Zur mobilen Webseite zurückkehren

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

Publik-Forum Thema
Dieser Artikel ist Teil von: Publik-ForumThemen-WebseiteStreit um Eugen Drewermann
Artikel vorlesen lassen

Matthias Drobinskis Antwort an den Biografen Eugen Drewermanns
»Meine Vorwürfe sind berechtigt«

vom 19.05.2022
Gut, dass Eugen Drewermann nun offenbar zugibt, Fehler gemacht zu haben. Doch es bleibt, dass er angesichts des Ukraine-Krieges den Pazifismus verrät, den er vertreten möchte, und dass er in der Corona-Pandemie spaltet, wo er doch versöhnen will.
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
Jetzt für 1,00 € testen

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
Jetzt für 1,00 € testen
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
Jetzt für 1,00 € testen
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Jetzt kostenlos testen

Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Beier,

in einer Stellungnahme, die Sie »Faktencheck« nennen, werfen Sie mir »fahrlässigen Journalismus« vor, was meine Berichterstattung in der Zeitschrift Publik-Forum zu Dr. Eugen Drewermanns Äußerungen und Positionen angeht. Denselben Vorwurf erheben Sie gegenüber meinem Interview mit dem Kölner Domradio und meinem Kommentar im evangelischen Magazin Chrismon.

Ich möchte Ihnen

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Schlagwörter: Eugen DrewermannCoronaRusslandUkraineKriegUkraine-KriegPazifismusVerschwörungserzählungen
Dieser Artikel ist Teil von: Publik-ForumThemen-WebseiteStreit um Eugen Drewermann
Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Helmut Auernig 27.08.2022, 07:58 Uhr:
Matthias Drobinskis Haltung, besonders auch im "Streit um Eugen Drewermann", ist der Hauptgrund, warum ich nach einigen Jahrzehnten Lesen von publik-forum dieses nun nicht mehr lesen möchte. Sowohl in der Corona- als auch Russland-Frage ist mir die in der Person Dobrinski verdichtete Redaktionshaltung unerträglich geworden. Und so bleibe ich lieber "Corona-Leugner" und "Putin-Freund" für die meisten und tröste mich mit Menschen wie Eugen Drewermann oder Heini Staudinger, deren Leben und Engagement ich nur bewundern kann.