Matthias Drobinskis Antwort an den Biografen Eugen Drewermanns
»Meine Vorwürfe sind berechtigt«
vom 19.05.2022

Weiterlesen mit Publik-Forum Plus:
Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
- 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
Digital-Zugang
- Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen

Jetzt direkt weiterlesen:
6 Monate zum Preis von 5
- Digitalzugriff sofort und gratis
- Zugriff auf mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum in Ihrem Briefkasten und als E-Paper/App

Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
- 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
- endet automatisch
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Beier,
in einer Stellungnahme, die Sie »Faktencheck« nennen, werfen Sie mir »fahrlässigen Journalismus« vor, was meine Berichterstattung in der Zeitschrift Publik-Forum zu Dr. Eugen Drewermanns Äußerungen und Positionen angeht. Denselben Vorwurf erheben Sie gegenüber meinem Interview mit dem Kölner Domradio und meinem Kommentar im evangelischen Magazin Chrismon.
Ich möchte Ihnen
Nächster Artikel:Der Synodale Weg am Ende?
Kommentare und Leserbriefe
Matthias Drobinskis Haltung, besonders auch im "Streit um Eugen Drewermann", ist der Hauptgrund, warum ich nach einigen Jahrzehnten Lesen von publik-forum dieses nun nicht mehr lesen möchte. Sowohl in der Corona- als auch Russland-Frage ist mir die in der Person Dobrinski verdichtete Redaktionshaltung unerträglich geworden. Und so bleibe ich lieber "Corona-Leugner" und "Putin-Freund" für die meisten und tröste mich mit Menschen wie Eugen Drewermann oder Heini Staudinger, deren Leben und Engagement ich nur bewundern kann.