Streit um Eugen Drewermann
Matthias Drobinskis Antwort an den Biografen Eugen Drewermanns
»Meine Vorwürfe sind berechtigt«
vom 19.05.2022
Sie haben bereits ein 
-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
Extra+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Sehr geehrter Herr Prof. Dr. Beier,
in einer Stellungnahme, die Sie »Faktencheck« nennen, werfen Sie mir »fahrlässigen Journalismus« vor, was meine Berichterstattung in der Zeitschrift Publik-Forum zu Dr. Eugen Drewermanns Äußerungen und Positionen angeht. Denselben Vorwurf erheben Sie gegenüber meinem Interview mit dem Kölner Domradio und meinem Kommentar im evangelischen Magazin Chrismon.
Ich möchte Ihnen
Datum der Erstveröffentlichung: 19.05.2022
Matthias Drobinski, geboren 1964, ist Reporter bei Publik-Forum
Matthias Drobinski, geboren 1964, ist Reporter bei Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
Helmut Auernig 27.08.2022, 07:58 Uhr:
Matthias Drobinskis Haltung, besonders auch im "Streit um Eugen Drewermann", ist der Hauptgrund, warum ich nach einigen Jahrzehnten Lesen von publik-forum dieses nun nicht mehr lesen möchte. Sowohl in der Corona- als auch Russland-Frage ist mir die in der Person Dobrinski verdichtete Redaktionshaltung unerträglich geworden. Und so bleibe ich lieber "Corona-Leugner" und "Putin-Freund" für die meisten und tröste mich mit Menschen wie Eugen Drewermann oder Heini Staudinger, deren Leben und Engagement ich nur bewundern kann.