Mehr Vielfalt wagen!

Publik-Forum: Frau Rahner, in diesem Jahr werden in Deutschland nur 57 Männer zu Priestern geweiht. Die Zahl der Kandidaten sinkt. Kein Wunder, dass aus der Bischofskonferenz der Vorschlag kam, sie nur noch in drei Städten studieren zu lassen, um dort die Priesterseminare zu füllen.

Johanna Rahner: Vielleicht kein Wunder – aber der Vorschlag ist naiv und unüberlegt. Nur wer allein auf die Priesterausbildung blickt und Priestersein als eine herausgehobene Lebensart definiert, kann auf eine solche Idee kommen.

Aber Priester hat man doch jahrhundertelang exklusiv ausgebildet!

Rahner: Nein, das tat man bei uns erst im 19. Jahrhundert. Die exklusive Weltabgeschiedenheit der Priester passte zum Ultramontanismus und zum antimodernen Denken im Katholizismus der damaligen Zeit.

… und vorher?

Rahner: Vorher gab es unterschiedliche Arten des Zugangs zum Priesteramt. Einzelne Bischöfe finanzierten kleine Seminare, es gab aber auch das offene Theologiestudium an der Universität. Die Idee des Priesterseminars hat ihren Ursprung eigentlich in der Reformation. Auf den Bildungsschub, den sie auslöste, antwortete die katholische Kirche mit der konstruktiven »Erfindung« des Tridentinischen Seminars. Man wollte dem Bildungsvorsprung der Protestanten etwas entgegensetzen.

Sie beziehen sich auf das Konzil von Trient, Mitte des 16. Jahrhunderts.

Rahner: Ja, das Priesterseminar bot die Möglichkeit einer anständigen Ausbildung und Versorgung. Die Aufholjagd in Sachen Bildung beförderte dann bald auch der