Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 6/2022
Der Inhalt:
Religion & Kirchen

Corona-Regeln
Leichtfertige Lockerungen

von Nana Gerritzen vom 23.03.2022
Trotz hoher Inzidenzen hat die Bundesregierungen weitreichende Lockerungen beschlossen. Ob das eine so gute Idee ist? Ein Kommentar.
Corona-Lockerungen: Kein Grund zur Freude (Zeichnung: Mester)
Corona-Lockerungen: Kein Grund zur Freude (Zeichnung: Mester)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Die Corona-Zahlen erreichen ständig neue Höchstwerte – und die Bundesregierung lockert. Viele Menschen sehnen sich nach einer vorpandemischen Normalität. Besonders jetzt, da angesichts des Krieges in der Ukraine die nächste Großkrise zu bewältigen ist. Die Belastung hat in den vergangenen zwei Jahren zugenommen. Die Pandemie und die Maßnahmen dagegen haben bereits vorhandene gesellschaftliche Differenzen verstärkt. Die Gesellschaft kommt an ihre Grenzen, wenn es darum geht, Spaltung und Gereiztheit abzuwehren. Entspannung an wenigstens einer Front wäre so schön!

Dennoch fällt es schwer, sich über die nun beschlossenen Lockerungen zu freuen. Es ist schwer zu verstehen, warum angesichts von Inzidenzen, die sich vor wenigen Monaten kaum jemand vorstellen konnte, sogar Maßnahmen gekippt werd

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Georg Lechner 29.03.2022, 13:33 Uhr:
Ein eigenes Kapitel wäre noch das Freiheitsverständnis der Maßnahmengegner. Dieses steht zwar in der abendländischen Denktradition (und ist daher sehr wirkmächtig), hat aber mehr mit Willkür als mit Verantwortung zu tun. Horst-Eberhard Richter hat es in seinem Buch "Der Gotteskomplex" mit der frühkindlichen Trotzphase verglichen.

Georg Lechner 29.03.2022, 13:26 Uhr:
Beim Verfließen der Feuchtigkeit mit dem Maskengewebe (wegen der viel höheren Affinität von Wasser zu Wasser und wasseraffinen Feststoffen als zu Luft) und der schon vorhandenen Feuchtigkeit kommen die Oberflächenproteine der Viren ebenfalls mit dem Maskengewebe in Kontakt und verfilzen mit diesem durch eine Reihe von einzelnen Wechselwirkungen ähnlich jenen, die zur Anhaftung von Viren an die Rezeptoren der Schleimhautzellen der Atemwege führen. Beim Eintritt der Infektion ziehen die Rezeptoren die Viren ins Zellinnere; selbst können sich die Viren nicht bewegen, da sie keinen eigenen Stoffwechsel haben und daher die erforderliche Energie für Bewegung, Vermehrung oder andere Lebensfunktionen nicht aufbringen können.
Eine derzeit leider kaum diskutierte Virenabwehr bestünde in der Raumluftabsaugung und Leitung über Filtersysteme, entweder solche über Anhaftung oder über Gaswäsche (Leitung durch Flüssigkeiten, etwa eine Kupfersulfatlösung, an die die Virenproteine binden).

Georg Lechner 29.03.2022, 12:59 Uhr:
In Ö. hat die rechtspopulistische Partei FPÖ eine ungeheure Propagandaschlacht gegen alle Maßnahmen der Regierung auf die Beine gestellt und damit die ÖVP vor sich hergetrieben, die seit dem Rücktritt von Kurz infolge der diversen Skandale zwischen sinkenden Umfragewerten, Öffnungsdruck ihrer Klientel und den Erkenntnissen zur Pandemie taumelt. Der vorige Gesundheitsminister Mückstein war über die Öffnungen vom 5. März unglücklich und ist zurückgetreten. Sein Nachfolger hat mittlerweile die Maskenpflicht in Innenräumen wieder eingeführt.
Die Lockerungen sind definitiv zu früh gekommen, die 7-Tages-Inzidenz stieg zwischenzeitlich über 3000, sinkt zwar derzeit wieder, aber in den letzten Tagen waren als Spätfolge täglich über 200 Todesfälle zu beklagen.
Die Masken sind nicht nur ein gelindes Mittel, sondern auch ein sehr wirksames, wenn auf dichten Sitz geachtet wird. Denn die Viren sind von Flüssigkeit umgeben, die mit dem Maskengewebe verfließt.