Chlor-Hähnchen für alle
von
Wolfgang Kessler
vom 21.01.2014
Mehr Handel soll mehr Wohlstand bringen: Doch die Kosten für Mensch und Umwelt werden gerne ignoriert (Foto: pa/Wagner)
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Zugegeben, es fehlt eine Vision für die Zukunft der westlichen Welt. Wenn jedoch ein Traum aus dem 20. Jahrhundert als großer Entwurf für das 21. Jahrhundert ausgegeben wird, dann ist Vorsicht geboten. Genau dies gilt für das »Freihandelsabkommen zwischen den USA und der Europäischen Union«, das US-Präsident Barack Obama am 13. Februar vergangenen Jahres in seiner Rede an die Nation ankündigte. Bundeskanzlerin Angela Merkel sprang sofort auf Obamas Zug auf: »Nichts wünschen wir uns mehr als ein Freihandelsabkommen zwischen Europa und den Vereinigten Staaten.«
Machtkampf zwischen Konzernen, Politik und Verbrauchern
Seit Juli verhandeln die zuständigen Politiker beider Kontinente. Doch was bisher aus den fest verschlossenen Sälen dringt, klingt alles andere als vis
Wolfgang Kessler ist Chefredakteur von Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
Georg Lechner 23.01.2014, 20:46 Uhr:
Es ist gut, dass TTIP jetzt öffentlich thematisiert wird und Petitionen (wie etwa von Greenpeace) dagegen gestartet werden. In wenigen Monaten gibt es die Wahl zum EP. Wenn durch eine entsprechende Öffentlichkeit die wahlwerbenden Parteien sich veranlasst sehen, darauf zu reagieren, ist schon viel gewonnen.