Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 21/2021
Die Enttäuschung
Warum Papst Franziskus die katholische Kirche nicht aus der Krise führen kann
Der Inhalt:

Bundestag
Neue Vielfalt im Parlament offensiv nutzen

von Ulrike Scheffer vom 12.11.2021
Abgeordnete sollten ihre Identität und Geschichte in politischen Debatten auch zum Thema machen.
Neu im Parlament: v.l.n.r. Tessa Ganserer (Grüne), Armand Zorn, (SPD und Chantal Kopf (Grüne) (Fotos: Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag / Kaminski; Schilling; pa/Geisler-Fotopress)
Neu im Parlament: v.l.n.r. Tessa Ganserer (Grüne), Armand Zorn, (SPD und Chantal Kopf (Grüne) (Fotos: Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag / Kaminski; Schilling; pa/Geisler-Fotopress)
PFplus

Weiterlesen mit Publik-Forum Plus:

Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
  • 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
Digital-Zugang
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen

Der Bundestag hat 279 neue Gesichter. Unter den Neulingen sind viele junge Politikerinnen und Politiker, Schwarze Deutsche, Abgeordnete mit Migrationshintergrund und auch Transpersonen. Die Vielfalt im Parlament ist größer geworden. Das ist gut. Deutlich wird: Es zeigt Wirkung, wenn benachteiligte Gruppen auf sich aufmerksam machen und Teilhabe einfordern. Und es lohnt sich, die damit verbundenen Debatten – Stichwort Identitätspolitik – auszuhalten. Wird diese Debatte nun in den Bundestag verlagert? Wolfgang Schäuble mahnte die Neuen in seiner Eröffnungsrede, sie seien gewählt, alle Bürgerinnen und Bürger zu vertreten, nicht nur bestimmte Interessengruppen. Repräsentation sei das Wesen des Parlaments, nicht Repräsentativität. Das stimmt, denn ein repräsentatives Parlament könnte nur durch eine Auswahl der Abgeordneten, nicht aber durch eine Wahl verwirklicht werden. Dennoch ist mehr Vielfalt sinnvoll. Denn auch bei gutem Willen können Abgeordnete nicht die Bedürfnisse jeder gesellschaftlichen Gruppe gleichermaßen im Blick haben. Zuletzt zeigte sich das zu Beginn der Pandemie, als die Situation von jungen Familien und von Kindern in der Politik kaum Beachtung fand. Je mehr Perspektiven in die politische Debatte eingebracht werden, desto besser. Die Neuen dürfen daher durchaus ihre eigene Lebensrealität zum Thema machen. Sie sollten es sogar. Nur dürfen sie darüber nicht vergessen, dass sie eine breite Wählerschaft im Parlament vertreten. Das tun sie offenbar auch nicht. Eine Studie fand heraus, dass sich Abgeordnete, die benachteiligten Gruppen angehören, nur anfangs stärker für deren Belange einsetzen. Ob das eine gute Nachricht ist, darüber lässt sich streiten.

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.