Kommentar
Bei den Ärmsten sparen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Weil für den Haushaltsplan ein paar Milliarden fehlten, forderten Politiker der FDP und der Union über Wochen, bei den Ärmsten zu sparen und hatten es dabei vor allem auf das Bürgergeld abgesehen. Wenn Friedrich Merz (CDU) sagte: »Es geht eben nicht mehr alles«, meinte er nicht Steuerprivilegien oder klimaschädliche Subventionen, sondern er scheint das vom Bundesverfassungsgericht verordnete Existenzminimum als Luxus anzusehen. Wenn er – wie übrigens auch etliche FDP-Politiker – mahnte, das Lohnabstandsgebot müsse gewahrt werden, meinte er damit nicht, dass die Löhne angehoben werden sollten, sondern dass Menschen in schlecht bezahlte Jobs gezwungen werden sollen. Was diese Politiker als eine Frage der Gerechtigkeit verkauften, schürt in Wahrheit Unzufriedenheit, die arme Menschen gegeneinander aufhetzen soll: D
Georg Lechner 16.12.2023, 16:44 Uhr:
Wir kennen die Antwort dieser Nutten für die Besitzstandswahrer schon, so wie wir auch wissen, wer keine Skrupel hat, Milliarden für die Rüstung auszugeben und kehrtum bei Ausgaben für Bildung, Gesundheit und Soziales lautstark auf die Maastricht-Kriterien zu verweisen. Es sind immer die Gleichen, die unangenehm auffallen - und es sind immer die gleichen Medien, die ihnen die Mauer machen.
In Ö. ist die Situation etwas sozial temperierter, aber in der Propaganda der Rechten und der ihnen nahestehenden Medien (leider die meisten) ähnlich.