Gott der Gegenwart

Es brauchte keine Pandemie, um uns vor Augen zu führen, dass die Kirchen klarere Antworten auf die Theodizeefrage finden müssen. Auch in biblischen Zeiten empfand man die biblischen Gottesbilder nicht immer als ausreichend - das zeigt das Buch Hiob. Auch die christlichen, die seit der Entstehung des Buches Hiob hinzugekommen sind, reichen - zumindest so, wie sie gemeinhin interpretiert werden - nicht aus, um die Hiobsfrage überzeugend zu beantworten. Es reicht nicht aus, auf den Kernbestand christlicher Dogmatik zu verweisen, wie Herr Dalferth dass in zentralen Passagen seines Textes tut. Was bedeuten Gottes Gegenwart und Liebe, was bedeutet die "kontrafaktische Kraft des Möglichen" für die Ermordeten, auf der Flucht Zu-Tode-Gekommenen, Verhungerten, von Krankheit Dahingerafften? Wie können die Kirchen darauf antworten, ohne in das alte Schema einer "Vertröstung" auf ein Jenseits zu verfallen?

Liebe Deinen Nächsten und glaube Gott. Der glaubensgewisse Philosoph weiß, was / wer Gott für Christen ist, wie Christen Gott glauben - sollen, wenn sie Christen genannt sein wollen. Hat er Zweifel, Fragen?

Hoch über der Ungewissheit, die eben nur Glauben und Zweifeln übrig lässt, lehrt die Selbstgewissheit Glaubensgewissheit zu Welt und Gott.

Sorry, das klingt stark nach Dogma und moralprotestantischer Gewissensforschung, Besuch des Glaubensprüfers pp.

Ich war mal stolz, evangelisch zu sein. Mein Gott meint, ich solle jetzt doch mal den Nächsten lieben, das mit dem Glauben käme dann von selbst- aus der Dankbarkeit für leben dürfen...

Dem Philosophen wünsche ich etwas mehr Sokrates, dem Gott in Form eines Daimons seine lästigen Fragen eingab.

Es stimmt schon, dass man die Bilder nicht mit Gott gleichsetzen darf. Aber gerade das ist mit den Dogmen ja passiert ("wenn die Bilder zur Substanz dessen werden, was wir mit »Gott« meinen"). Daher braucht es ein neues Reden von Gott, damit es Chance auf Gehör findet.