Zur mobilen Webseite zurückkehren

Ein Pontifex für die Armen

von Thomas Seiterich vom 13.03.2013
Franziskus heißt der neue Papst. Seine Wahl ist ein mutiger Schritt. Die im Konklave zu Rom versammelten Kardinäle votierten für »Weltkirche« statt »Eurozentrismus«, für Pastoral und Begleitung der kleinen Leute anstelle abendländischer Hochtheologie, für die Benedikt XVI. stand
(Foto: pa/www.bildagentur-online.com)
(Foto: pa/www.bildagentur-online.com)
PFplus

Weiterlesen mit Publik-Forum Plus:

Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
  • 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
Digital-Zugang
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen

Mit Jorge Mario Bergoglio, dem bereits 76 Jahre alten Seelsorger aus dem gebeutelten Dritte Welt-Land Argentinien, wählten sie einen Mann, der dem Konzilspapst Johannes XXIII. in manchem nahe ist. Bevor er seinen ersten päpstlichen Segen spendete, bat Bergoglio um das Gebet der Leute – ein demütiger Amtsantritt. Die Geste des heutigen Abends war weit entfernt vom Auftritt seiner päpstlichen Amtsvorgänger.

In seiner Bischofsstadt, der Multi-Millionen-Metropole Buenos Aires, fährt Bergoglio wenn immer möglich Straßenbahn. Er hat keine Limousine mit Fahrer, keinen Audi, BMW oder dicken Mercedes wie die deutschen Kardinäle.

Er ist ein politische Seelsorger, kein theologischer Machthaber. Wenn die armen Leute wieder einmal über den Tisch gezogen werden sollten, mischte e

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.
Antón Montesino
27.03.201312:41
Die positive Wertung von Papst Franziskus ist falsch.
Im Text heißt es beiläufig: „Die Aufarbeitung der Greuel des Schmutzigen Krieges hat er (Bergoglio) nur wenig unterstützt.“ (drittletzter Abschnitt).
Für die Mütter und Großmütter der Plaza de Mayo, die nach dem Schicksal ihrer Kinder und Enkelkinder fragen, ist das aber der Grund zur Ablehnung von Bergoglio als Papst Franziskus.
Wer nicht nach dem Schicksal derjenigen fragt, die im kirchlichen Auftrag als Katechet/innen und Sozialarbeiter/innen tätig waren und gerade deshalb während der Militärdiktatur als Terrorist/innen festgenommen, gefoltert und getötet worden sind, stimmt dem rechtlosen Handeln der Militärs zu. Vielleicht haben zu viele Bischöfe ihre kirchliche Mitarbeiter/innen den Schergen ausgeliefert?
Die entscheidende Frage an Bergoglio ist nicht: Was hast du während der Militärdiktatur getan?, sondern: Wie hast du zur Aufarbeitung der Gräuel der Militärdiktatur beigetragen, als du frei handeln konntest?
Antón Monte
Heinz Pütter
15.03.201314:11
Wie ein Messias wird ein Papst verehrt

Das äußere Erscheinungsbild sagt über einen Menschen wenig aus. Manchmal steht ein Mensch mit all seinen Schwächen und Fehler vor uns und wir haben nicht erkannt wer wirklich vor uns steht.
Jesus hatte aus sich selbst nichts, außer sein eigenes Selbst, erst das ewige SELBST in ihm machte seine wirkliche Größe aus. http://www.kurie.com
Mirko Hein
15.03.201312:58
Als Protestant bin ich begeistert über die Wahl von Francisco I.
Dass er sich mehr den Problemen der Armen als denen Wohlstandsgesellschaften zuwenden will, finde ich wunderbar.
Peter Lack
15.03.201307:30
Neben der Frage der Kollaboration mit der Militärdiktatur muss noch erwähnt werden, dass er sich dezidiert gegen die Öffnung der Ehe für Homosexuelle in Argentinien eingesetzt hat, und dies mit starken Worten, es sei eine "Intrige des Teufels..." In dieser Hinsicht also: nichts Neues...

http://www.queer.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=1877%3Apapst-franzikus-i-homosexualitaet-ist-eine-intrige-des-teufels&catid=1%3Avermischtes&Itemid=56
Paul Haverkamp
14.03.201309:50
Die ersten Zeichen und die Namensgebung des neuen Papstes stimmen hoffnungsfroh:

Nach dem menschenfremden Theologieprofessor im Elfenbeinturm scheint nun ein Papst die Bühne zu betreten, der Freude an der Menschennähe hat. Nicht die Haute Couture des Vatikans ist ihm wichtig, sondern der einfache weiße Rock. Er sucht nicht den Pomp und den Prunk eines Papalisten mit fließenden Übergängen zur Idolatrie, sondern Franziskus strahlt die Geste des die Nähe der Menschen suchenden Brückenbauers aus – hoffentlich hat dieser erste Eindruck Bestand.

Sollten diese Zeichen der Demut, Bescheidenheit, Einfachheit eine Fortsetzung finden, so hätten wir endlich wieder einen Papst, der etwas Jesuanisches ausstrahlt. Bei Mt. 25 heißt es:

„Was ihr den Geringsten getan habt, habt ihr mir getan.“

Ich wünsche mir eine kath. Kirche, die sich konsequent und rigoros wieder auf ihre jesuanischen Wurzeln zurückbesinnt.