Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 12/2018
Streit ums Abendmahl
Der Ökumene droht der Totalschaden
Der Inhalt:

Sind Sie ein Antisemit, Herr Duchrow?

von Michael Schrom vom 22.06.2018
Ein Gespräch mit Ulrich Duchrow über seine theologische Kritik an Israel

Publik-Forum: Sind Sie ein Antisemit, Herr Duchrow?

Ulrich Duchrow: Wenn Sie meine Veröffentlichungen, etwa in dem Buch »Religionen für Gerechtigkeit in Palästina-Israel« lesen, werden Sie sehen, dass es mir, den jüdischen und muslimischen Autorinnen und Autoren einzig darum geht, aufzudecken, wo und wie sich Religion mit Macht verbündet. Wir kritisieren Theologien, die sich anpassen an Staats- oder Kapitalmacht und eine Kirchentheologie, die Versöhnung ohne Gerechtigkeit predigt. Wir lesen die Bibel im zeitgeschichtlichen Kontext, um deutlich zu machen, worum es dem biblischen Gott geht: nämlich um Gerechtigkeit und Parteinahme für die Machtlosen, Ausgebeuteten und Schwachen. Darum verwerfen wir jeden Antisemitismus, kritisieren aber gleichzeitig den Staat Israel auf der Basis des Völkerrechts und der Menschenrechte.

Sie schreiben aber: Israel wolle die Palästinenser wegekeln, gettoisieren und profitiere von ihrem Leid. Israels Wirtschaft brauche keinen Frieden, sondern den Krieg gegen den Terror. Das ist zumindest eine sehr einseitige Darstellung.

Duchrow: Es wird immer gesagt, auch Palästinenser tragen Mitschuld an der Situation. Aber es ist ein Unterschied, ob man mit Steinen wirft oder Präzisionsschusswaffen einsetzt. In dieser Situation kirchentheologisch zu sagen: Beide Seiten tun Unrecht und müssen sich bewegen, widerspricht der biblischen Perspektive. Diese spricht von einem Gott, der Recht schafft und einseitige Machtverhältnisse auflöst.

Es gibt aber palästinensische Raketenangriffe, Terroranschläge und Messerattacken.

Duchrow: Das ist zu verurteilen. Dennoch sind die Machtverhältnisse völlig ungleich. Die Art und Weise, wie Israel die Würde und das Leben der Palästinenser verletzt, wird sogar in manchen Uno-Berichten als Kriegsverbrechen bezeichnet. Das kann man nicht schönreden. Im Prinzip ist es ein Kampf Steine gegen Maschinengewehre – wobei die Mehrheit für gewaltfreien Widerstand eintritt.

Was sagen Sie zu dem Vorwurf, Sie sprächen Israel das Existenzrecht ab?

Duchrow: Das ist eine Verdrehung meiner Texte. Israel ist durch das Völkerrecht und die Uno-Beschlüsse legitimiert und das sind die Kategorien, innerhalb deren man über den Staat Israel reden s

Wählen Sie Ihren Zugang und lesen Sie direkt weiter.

Digital-Zugang
  • Alle über 20.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für "Publik-Forum"-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Alle über 20.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen