Sexualstrafrecht
Voyeuristisches Filmen bleibt straffrei
Sie haben bereits ein 
-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Die Justizministerkonferenz (JuMiKo) hat den Vorschlag abgelehnt, heimliche voyeuristische Aufnahmen strafbar zu machen. Ausschlaggebend für die Debatte war die Kölnerin Yanni Gentsch, die im Februar 2025 von einem Mann beim Joggen verfolgt wurde, der ausschließlich ihren Po filmte. Als sie den Mann bei der Polizei anzeigen wollte, erfuhr sie, dass dies bisher keine Straftat ist, da Gentsch »durch Kleidung gegen den Anblick geschützt« war. Daraufhin startete die Kölnerin eine Petition: »Heimliches, sexuell motiviertes Filmen muss strafbar sein – egal, ob mit oder ohne nackte Haut«. Über 153 000 Personen unterzeichneten die Petition. Im Oktober traf sich Bundesjustizministerin Stefanie Hubig (SPD) mit Yanni Gentsch und versprach ihr, das Anliegen in der JuMiKo aufzugreifen. Bei deren Treffen in Leipzig erreichte der Antrag für eine Änderung der Gesetzeslage jedoch keine Mehrheit. Sachsens Justizministerin Constanze Geiert (CDU) bewertete voyeuristisches Filmen zwar als verwerflich. »Aber das Strafrecht ist keine Supermoralinstanz«, so Geiert. Die Strafjustiz solle nicht mit Verfahren belastet werden, die absehbar nicht zu einer Verurteilung führten. Die Bundesministerin will nun einen Gesetzentwurf vorlegen.
