Gläubigkeits-TÜV?
vom 11.03.2016
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Der Essener katholische Bischof Franz-Josef Overbeck versteht sein kirchliches Leitungsamt nicht als »Rechtgläubigkeits-TÜV«. Katholische Bischöfe seien vielmehr »Partner im Dialog der Wahrheitsfindung«. Das schreibt Overbeck in einem Gastbeitrag für die Herder-Korrespondenz. Ihre Aufgabe sei es, »Einheit und Kontinuität des kirchlichen Glaubens« zu garantieren. »Wenn wir die Symbolik des Krummstabs ernst nehmen, müssen wir als Hirten jedem noch so weit distanzierten Schaf nachgehen.« Overbeck positioniert sich damit in der neu entflammten Debatte darüber, in welchem Verhältnis das bischöfliche Lehramt zur Freiheit der wissenschaftlichen Theologie steht. Die Bischöfe Rudolf Voderholzer und Stefan Oster hatten den Streit entfesselt.
Kommentare und Leserbriefe
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
