Zur mobilen Webseite zurückkehren
Schriftgröße ändern:

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

 
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 23/2017
Wie kommt Gott in die Welt?
Ein muslimisch-christliches Gespräch zum Advent
Der Inhalt:

»Ein gigantisches Aufrüstungsprogramm«

Die geplante EU-Verteidigungsunion wird von Kirchen und Friedensgruppen kritisiert. Warum? Fragen an Renke Brahms

Publik-Forum: Erstmals seit 1954 strebt die EU eine Verteidigungsunion an. Sie haben das in einer Erklärung grundsätzlich kritisiert. Worum geht es Ihnen?

Renke Brahms: Es geht mir um die Frage, ob hier eine Verlagerung von der Friedensmacht Europa hin zu einem Militärbündnis stattfindet.

Ist das nicht übertrieben?

Brahms: Ich glaube nicht. Es gibt ja im Moment enorme Ausgaben für Sicherheits- und Verteidigungsaufgaben. Die EU sagt, durch das Verteidigungsbündnis können wir 25 bis 100 Milliarden Euro sparen. Das ist ja erst einmal eine gute Idee. Wenn ich davon ausgehen könnte, dass dieses Geld für Entwicklungszusammenarbeit oder zivile Konfliktbearbeitung benutzt würde. Davon ist keine Rede. Das kann ich an Pesco, der angestrebten militärischen Zusammenarbeit, deutlich machen.

Inwiefern?

Brahms: Bestandteil von Pesco ist, dass sich die Staaten verpflichten, jährlich die Verteidigungsausgaben zu erhöhen, orientiert an dem Zwei-Prozent-Ziel. Gleichzeitig gibt es den europäischen Verteidigungsfonds, der zum Ziel hat, ab 2020 jährlich 5,5 Milliarden Euro aus dem EU-Haushalt zusätzlich bereitzustellen: für militärische Forschung, für die Entwicklung und Beschaffung von Rüstungsgütern. Das ist ein gigantisches Aufrüstungsprogramm. Mittel, die bei einem kleiner werdenden EU-Haushalt zulasten anderer Dinge gehen.

Welcher?

Brahms: Der Flüchtlingspolitik, der Armutsbekämpfung, der Arbeitslosigkeit, der Perspektiven für junge Menschen, der Ursachenbekämpfung fü