Zur mobilen Webseite zurückkehren
Schriftgröße ändern:

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

 
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 23/2017
Wie kommt Gott in die Welt?
Ein muslimisch-christliches Gespräch zum Advent
Der Inhalt:

Mit Drohnen und Kanonen?

Militärische Fragen gewinnen in der Europäischen Union immer mehr an Bedeutung. Viele beunruhigt das. Doch wo steht die EU in puncto Sicherheits- und Verteidigungspolitik eigentlich? Ein Überblick

Ursula von der Leyen strahlte, als sie am 13. November stolz verkündete: »Wir gründen heute die Europäische Sicherheits- und Verteidigungsunion.« Wenige Minuten zuvor hatte die Verteidigungsministerin ein Dokument unterzeichnet, das unter dem Stichwort Pesco bekannt ist. Vor einer EU als »Angriffsunion« warnte daraufhin die Informationsstelle Militarisierung. »Man sollte diese Entwicklung nicht überbewerten. Das ist noch nicht die Militarisierung der EU«, hält die grüne Abgeordnete Franziska Brantner entgegen. Sie ist im Bundestag Vorsitzende des Ausschusses für Zivile Krisenprävention.

Wieso polarisiert Pesco so? Die englische Abkürzung steht für die Ständige Strukturierte Zusammenarbeit, eine Form der politischen Kooperation, bei der einige EU-Länder vorangehen können, wenn nicht alle bei einem Projekt mitmachen wollen. Das ist im Vertrag von Lissabon geregelt, nur wurde diese Möglichkeit bisher im Verteidigungsbereich nie genutzt. Ein unberechenbarer Präsident an der Spitze der USA und der Austritt Großbritanniens aus der EU – ein Land, das eine engere Kooperation in der Verteidigung stets blockierte – haben dazu geführt, dass die EU-Staaten jetzt aktiv werden.

Deutschland verpflichtet sich gemeinsam mit 22 anderen EU-Staaten, in der Sicherheits- und Verteidigungspolitik künftig enger zusammenzuarbeiten. Während einige befürchten, damit werde eine Spirale der Aufrüstung in Gang gesetzt (siehe Interview), feiert die Mehrheit der Politiker diesen Schritt als »Meilenstein der europäischen Entwicklung« (Außenminister Sigmar Gabriel). Um das zu verstehen, hilft ein B