Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 21/2018
Der Mord und der Westen
Der Fall Saudi-Arabien: Handel, Macht und Menschenrechte
Der Inhalt:

Organspender finden – aber wie?

vom 09.11.2018
PFplus

Weiterlesen mit Publik-Forum Plus:

Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
  • 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
Digital-Zugang
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen

Um die Zahl der Organspenden in Deutschland zu erhöhen, will Gesundheitsminister Jens Spahn (CDU) Transplantationsbeauftragten an den Kliniken die Einsicht in Patientenakten ermöglichen. Zudem soll flächendeckend ein neurologischer Bereitschaftsdienst eingerichtet werden, damit auch kleinere Krankenhäuser Hirntod diagnostizieren können. Geplant ist außerdem, Krankenhäuser für Organspenden besser zu bezahlen. Während Vertreter aller Parteien die Maßnahmen überwiegend begrüßten, äußerte sich der katholische Moraltheologe Eberhard Schockenhoff ablehnend. »Ich sehe die Gefahr, dass künftig eine andere Logik in die Kliniken einzieht«, sagte er der Katholischen Nachrichtenagentur. Wenn Transplantationsbeauftragte »durch die Stationen gehen mit dem Ziel, möglichst früh möglichst viele potenzielle Spender zu identifizieren«, könnte es sein, dass das Wohlergehen der Sterbenden nicht mehr im Mittelpunkt der ärztlichen Bemühungen steht. Potenziellen Organspendern sei oft nicht bewusst, dass ihre Bereitschaft die Zustimmung zu intensivmedizinischen Behandlungen voraussetze. »Der Eintritt eines Hirntods als die Bedingung für Organentnahme ist keine Sache von fünf Minuten, sondern kann sich über Tage hinziehen.« Im ungünstigsten Fall führe eine intensivmedizinische Behandlung zum Wachkoma. Schockenhoff lehnt auch Spahns Vorschlag einer Widerspruchslösung ab. Dies könnte dazu führen, »dass ein sterbender Patient als Spender gilt und intensivmedizinisch behandelt wird, obwohl er dies nie wollte.« Der evangelische Ethiker und Transplantationsmediziner Eckhard Nagel argumentiert dagegen, dass man das Leid derjenigen, die dringend auf ein Spendeorgan warten, nicht ausblenden dürfe.

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.