Fragwürdiges Gutachten für belgische AKW
vom 27.07.2018
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Auf Kritik stößt ein Gutachten, das die belgischen Atomreaktoren Doel 3 und Tihange 2 trotz Tausender Risse in den Druckbehältern als weitgehend unbedenklich darstellt. Laut der Kritiker saßen zwei Mitarbeiter des französischen Atomkonzerns Framatome in dem Ausschuss, der das Gutachten ausgearbeitet hatte. Framatome war am Bau der Reaktoren beteiligt. Sie werden heute von dem französischen Konzern Engie betrieben.
Das Gutachten kommt der belgischen und der deutschen Regierung gelegen. Trotz Massenprotesten – auch in Nordrhein-Westfalen – will Belgien die Reaktoren bis 2025 weiterlaufen lassen. Die Bundesregierung sieht nun keinen Anlass mehr dafür, die Lieferung von Brennstäben aus den Atomfabriken in Gronau und Lingen an die belgi
Kommentare und Leserbriefe
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0