Spaltpilz Corona

Plötzlich ist sie wieder da, die Angst vor Corona. Doch mit den Nachrichten über steigende Infektionszahlen werden auch die Rufe jener lauter, die sich gegen die verhängten Schutzmaßnahmen wehren. Sie halten die Vorsicht für übertrieben. Manche meinen sogar, dass eine gemeingefährliche politische und wirtschaftliche Elite Corona nur erfunden hat, um ihre Macht auszubauen und Bürger niederzuhalten. Doch auch Menschen, die die Existenz des Virus nicht leugnen, zweifeln, ob das Infektionsgeschehen drastische Beschränkungen des öffentlichen Lebens rechtfertigt. Haben die Kritiker der aktuellen Maßnahmen zur Eindämmung von Covid-19 vielleicht doch in einigen Punkten recht?

Ist Covid-19 weniger gefährlich als von der Politik und Wissenschaftlern behauptet?

Zu den bekanntesten Stimmen der Corona-Skeptiker gehört Sucharit Bhakdi, ein Mikrobiologe und Infektionsepidemiologe, der früher an der Universität in Mainz lehrte. Bhakdis Buch »Corona Fehlalarm?«, das er mit seiner Ehefrau Karina Reiss geschrieben hat, ist eine Art Bibel der Corona-Zweifler. Es wurde zum Bestseller.

Die Argumentationskette der Autoren ist einfach: Das Virus Sars-Cov-II gefährde vor allem ältere Menschen mit Vorerkrankungen, die Zahl der tödlichen Verläufe sei vergleichbar mit saisonalen Grippeausbrüchen. Dabei unterscheidet sich Covid-19 aber doch in Vielem von einer saisonalen Grippewelle. Und diese Aspekte blenden Bhakdi und Reiss schlicht aus. Beispielsweise können sich Risikogruppen und Krankenhauspersonal gegen eine »normale« Grippe impfen lassen, während eine Impfung gegen das neue Coronavirus noch nicht existiert. Und überhaupt, was soll man da