Zur mobilen Webseite zurückkehren

Leserbrief
Sprache als Spiegel

vom 16.09.2025
Artikel vorlesen lassen

Frau Strotmann schreibt: »Niemand musste sie (Sternchen et cetera) vorher benutzen, aber nun darf es auch keiner mehr.« Leider ist beides nicht wahr. Es gab und gibt »Leitfäden« und Anweisungen zum Gendern mit durchaus zwanghafter Absicht und Wirkung. Und genau das macht man nun der Empfehlung des Ministers zum Vorwurf: Also ist Widerstand gegen geltende Rechtschreibung geboten, jedoch Widerstand gegen Rechtsbruch verboten? So verstehe ich Frau Strotmann. Josef Peil, Mastershausen

Dieser Artikel stammt aus Publik-Forum 18/2025 vom 19.09.2025, Seite 62
Das Böse
Das Böse
Über seine Macht und seine Masken

Frau Strotmann macht es sich, anstatt sachlich fürs Gendern zu argumentieren, zu einfach. Es gibt ja gute Gründe fürs Gendern, aber auch Gründe gegen übertriebene Formen und Forderungen. Wenn sie aber in ideologischer und polemischer Vereinfachung die Ablehnung des bislang völlig uneinheitlichen und willkürlichen Genderns den Konservativen und Reaktionären zuschreibt – von Feindschaft ist sogar die Rede –, dann dürfte das wohl realitätsfremd sein. Unter den mir nahestehenden Menschen, die sich eher dem linken politischen Spektrum zuordnen lassen, gibt es genug, die sich nicht mit den Ausführungen von Frau Strotmann identifizieren würden und überhaupt manche Auswüchse des Genderns ablehnen. Frau Strotmann spricht von »Sprachpolizei«. Ist nicht ihr abschätziges Verurteilen von Menschen, die Bedenken gegen das geforderte Gendern haben, ebenso fragwürdig? Claus Kloppenburg, Stuhr

Anzeige

Es geht um das Sichtbarmachen von Frauen und anderen Menschen, die für sich nicht in einer Männergesellschaft vereinnahmt werden wollen. Es geht um die Überwindung des ewigen generischen Maskulinums. Es geht um eine wirkliche Gleichberechtigung. Frauen und Männer unterscheiden sich grundlegend in Sprache und Gesprächsverhalten. Das ist gesellschaftliche, alltägliche Realität, die aber vielfach nicht akzeptiert und deutlich gemacht wird. Sprache spiegelt die gesellschaftliche Situation. Wenn sich eine brauchbare Form von frauengerechter Sprache entwickeln und durchsetzen würde, wäre das ein Zeichen wirklicher Gleichberechtigung – aber davon sind wir noch weit entfernt, wie gerade die Aktion von Herrn Weimer zeigt. Dorothea G. May, Bonn

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung (Öffnet in einem neuen Tab).

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette (Öffnet in einem neuen Tab).
Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0