Kein Pumpspeicherwerk am Rursee
vom 12.07.2013
Sie haben bereits ein 
-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
Extra+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Am Rursee in der Eifel wird kein Pumpspeicherwerk gebaut. Das Unternehmen Trianel, dessen Gesellschafter mehr als einhundert Stadtwerke sind, hat das Projekt aufgegeben. Ein Sprecher nannte den mangelnden politischen Rückhalt als Grund für den Rückzug (Publik-Forum 6/2013). Gleichwohl erfordere die steigende Menge erneuerbarer Energien den Bau neuer Stromspeicher. Die Bürgerinitiative »Rettet den Rursee« zeigte sich erleichtert. Sie ist – anders als Trianel – der Ansicht, dass Pumpspeicherwerke überflüssig und unrentabel sind und ohne Nutzen für die Energiewende.
Datum der Erstveröffentlichung: 12.07.2013
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0