Ein Fall von Pressefeigheit
von
Michael Damm
vom 17.05.2013
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Schärfer kann man die Kritik am Umgang führender Medien mit den Themen Reichtum und Armut nicht formulieren, wie die Publizisten Hans-Jürgen Arlt und Wolfgang Storz dies tun: »In diesen Fragen herrscht ein klarer Fall von Pressefeigheit.«
In einer umfangreichen Studie untersuchten die beiden Medienexperten im Auftrag der Rosa-Luxemburg-Stiftung die Berichterstattung von Frankfurter Allgemeinen Zeitung, Süddeutscher Zeitung, Berliner Zeitung und Tagesspiegel sowie der Wochenzeitungen Die Zeit und Der Spiegel über Armut und Reichtum. Zwar attestieren Arlt und Storz insbesondere der Zeit »in der Summe eine ausgezeichnete red
Die Studie »Portionierte Armut, Blackbox Reichtum« von Hans Jürgen Arlt und Wolfgang Storz ist bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung erhältlich: Tel. 030/44310-0 und www.rosalux.de
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
