Nachgefragt
Für den Frieden auf die Straße gehen?
von
Ulrike Scheffer
vom 04.12.2020
Aktiv für den Frieden: Reiner Braun ist Mitinitiator des Bündnisses Abrüsten statt Aufrüsten (Foto: privat)
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Publik-Forum: Herr Braun, Sie haben eine neue Friedensinitiative mit dem Namen »Abrüsten statt Aufrüsten« mit begründet. Ist die alte Friedensbewegung damit tot?
Reiner Braun: Unsere Initiative soll die Friedensbewegung stärken. Wir wollen Kräfte bündeln und das Thema Frieden wieder in den Mittelpunkt der Gesellschaft rücken. Dazu braucht es neue Bündnisse zwischen Friedens- und Sozialinitiativen, der Klimabewegung, Jugendverbänden und Gewerkschaften.
Was motiviert Aktivisten der Fridays-for-Future-Bewegung, sich der Initiative anzuschließen?
Braun: Klima und Abrüstung gehören untrennbar zusammen. Der Klimawandel führt zu kriegerischen Konflikten. In Teilen Afrikas etwa zwischen Vie
Reiner Braun, geboren 1952, ist Mitinitiator von Abrüsten statt Aufrüsten und Co-Präsident des International Peace Bureau (IPB).
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
Georg Lechner 09.12.2020, 18:44 Uhr:
Eine Entspannungspolitik muss freilich auch von der Bevölkerung mitgetragen werden. Das ist heute schwieriger als in der Ära Brandt/ Kreisky/ Palme, weil dazwischen Jahrzehnte der selbstverschuldeten Verdummung durch die Zentralorgane der Gegenaufklärung (Bild, Kronenzeitung, Sun,...)liegen. Selbst die Öffentlich-Rechtlichen haben sich in den völkerrechtswidrigen Kriegen 1999 und 2003 nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Die letzte Zeugin im Jugoslawien-Tribunal, Alice Mahon, hat in ihrer Aussage deutlich gemacht, wie sehr die fehlende kritische Auseinandersetzung mit den Kriegslügen von 1999 der Türöffner für weitere Kriege zur imperialen Machtdurchsetzung neoliberaler Interessen geworden ist.