Abschied vom Bindestrich

Anfang des Jahres habe ich mich von meinem Doppelnamen getrennt. Mein Familienname lautet jetzt nicht mehr »Baumann-Lerch«, sondern nur noch »Lerch«. Und ist jetzt auch offiziell im Personalausweis so eingetragen. Fast überall, wo ich die Änderung gemeldet habe – bei der Sparkasse, beim Zahnarzt oder in der Autowerkstatt –, stieß ich auf mitleidige Gesichter. Aber nein, meine Damen und Herren, ich habe mich nicht scheiden lassen. Herr Lerch und ich sind nach wie vor glücklich verheiratet. Ich habe den Doppelnamen nur aufgegeben, weil er mir schon lange lästig war.

Damals, 1990, als wir geheiratet haben, galt es für eine emanzipierte Frau als Ehrensache, ihren Geburtsnamen (der Begriff »Mädchenname« war bereits tabu) zumindest in einer Bindestrich-Konstruktion weiter mit sich zu führen. Die Möglichkeit, dass jeder Partner seinen Namen behält, gab es da noch nicht. Und wie viele meiner Freundinnen und Kolleginnen, die etwas auf ihre Gleichberechtigung hielten, entschied ich mich für den Doppelnamen.

Männer – die ja nach dem Gesetz die gleiche Möglichkeit gehabt hätten – entschieden das nur selten so. Bis heute kenne ich neben dem hessischen SPD-Politiker Thorsten Schäfer-Gümbel und dem evangelischen Bischof Heinrich Bedford-Strohm nur einen einzigen Mann, der seinen Geburtsnamen mit dem Namen seiner Gattin kombiniert hat. Und wenn wir Frauen damals ehrlich zu uns selbst gewesen wären, hätten wir uns wohl eingestehen müssen, dass wir eben doch nicht so weit waren, die patriarchale Namensfolge unmissverständlich zu beenden. Stattdessen ließen wir uns diese Namensrattenschwänze binden – und nahmen das als ersten kleinen Erfolg.

Vom Hochzeitstag an aber war ich unglücklich mit dem