Dieser Ausdruck entstammt der Darstellung Ihres Browsers. Schöner, weil komplett gestaltet, bekommen Sie den Text ausgedruckt mit einem Digital-Zugang, der noch weitere Vorteile hat. Infos dazu finden Sie unter https://www.publik-forum.de/premium.

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

 

Führen heilige Bücher in die Zukunft?

von Hamed Abdel-Samad 13.04.2017
»Nein, das können sie nicht!«, sagt der deutsch-ägyptische Politikwissenschaftler Hamed Abdel-Samad: »Denn sie sind die Projektionen vormoderner Menschen auf Gott. Wir müssen Abschied davon nehmen, ihnen angebliche Pläne für die Menschheit zu entnehmen.« Thesen aus der Publik-Forum-Reihe »Streitfragen zur Zukunft«
Führen uns heilige Bücher in die Zukunft? »Nein!«, sagt der deutsch-ägyptische Politikwissenschaftler Hamed Abdel-Samad (rechts) in der Publik-Forum-Reihe »Streitfragen zur Zukunft«. (Fotos: iStock/Viorika; pa/BREUEL-BILD)
Führen uns heilige Bücher in die Zukunft? »Nein!«, sagt der deutsch-ägyptische Politikwissenschaftler Hamed Abdel-Samad (rechts) in der Publik-Forum-Reihe »Streitfragen zur Zukunft«. (Fotos: iStock/Viorika; pa/BREUEL-BILD)

»...Welche Form der Religion kann uns in die Zukunft begleiten? Eine, die auf politische Macht, Exklusivität und Gewalt setzt, sicherlich nicht. Manche Religionen werden verschwinden, mache werden zur Folklore, mache werden zu Schatten ihrer selbst werden.

Doch wir werden nicht religionsfrei leben. Denn das, was die Religion ausmacht, macht uns Menschen aus: Angst, Hoffnung, Weisheit, Dummheit, Hass und Liebe, Selbstüberschätzung und Demut. Deshalb mag ich – bei aller Religionskritik – Moscheen, Kirchen, Synagogen und Tempel. Ich fühle mich dort immer sehr wohl. Nicht, weil es Gotteshäuser, sondern weil es Orte voller Gefühle, Orte der Sehnsucht sind ...

Wenn wir von den heiligen Büchern sprechen, sollten wir daher nicht Mächte meinen, die uns nach inhaltlich-religiösen Aspekten voneinander trennen. Wir Menschen sollten uns daran erinnern, dass wir alle die Sehnsucht nach Liebe teilen, eine Liebe, die verzeiht und uns annimmt, mit all unseren Schwächen, egal ob wir Christen, Muslime oder Atheisten sind.... Diese Liebe brauchen wir – aber keine göttliche Instanz (oder unser Konstrukt einer solchen Macht), die uns für unsere Unzulänglichkeiten geißelt, die Bedingungen stellt, Mitgefühl nach Religion und Rasse spendet und die Barmherzigkeit nur nach blinder Gefolgschaft und Unterwerfung verteilt.

Anzeige

Taizé heute. Das kleine Gleichnis für eine versöhnte Welt

Die Anziehungskraft von Taizé ist auch nach dem Tod des Gründers ungebrochen. Das burgundische Dorf ein Ort kraftvoller ... mehr

Oft höre ich den Satz: Der Islam braucht einen Martin Luther, um den Weg in die Zukunft zu finden. Ich finde, der Islam braucht keinen Luther, sondern einen Erasmus von Rotterdam und einen Moses Mendelsohn, die eine Bildungsrevolution in ihm herbeiführen. Er braucht eine Coco Chanel, die Muslime vom Korsett der eigenen Tradition befreit. Und er braucht eine Monthy-Python-Gruppe, die ihn durch Satire auflockern könnte. Wer einen neuen Luther brauchen kann, ist das Christentum ...

Wie müssen unsere Beziehung zu den heiligen Büchern verändern. Ihre Inhalte sind die Projektionen vormoderner Menschen auf Gott. Wir aber müssen danach fragen, was wir Menschen voneinander erwarten, wie wir jenseits von Religion und Rasse miteinander friedlich leben können. Wir müssen Abschied davon nehmen, den heiligen Büchern angebliche Pläne Gottes zu entnehme. Denn selbst wenn wir nur die friedlichen Passagen dieser Bücher betonen, können wir andere nicht daran hindern, das Gewaltpotenzial derselben Bücher abzurufen. Deshalb sage ich: Weil wir die Spiritualität brauchen, brauchen wir einen postreligiösen Diskurs!«

Kommentare
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Er wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette
Rudi Ratlos
19.04.201714:19
Per Zufall stolperte ich in den Artikel von Hamed Abdel Samad und so auch in die Kommentare.
Ich bin überhaupt nicht "bibelfest" und so wundern mich die Aussagen von Hannes Müller bzgl. Gewaltbefürwortung seitens Jesus. Ich dachte, er sei (ausschließlich) gleichzusetzen mit Frieden, Vergebung usw.
Kann mir bitte jemand die Bibelstellen angeben, auf die sich Hannes Müller bezieht?
Ich weiß nicht, wie ich diese finden könnte und würde gerne im Zusammenhang nachlesen.
Danke vorab!
Max Muster
15.04.201720:06
Heilig wurden die von Menschen erstellten Schriftwerke, damit Ihnen eine übermenschliche von niemand anzweifelbare Autorität zuerkannt wird. Ansonsten hätten die Leser eine unendliche Diskussion über "stimmts" angefangen.
Sicher enthalten die Bücher bestimmte Weisheiten ihrer Zeit, die evtl auch heute noch gelten. Eine große Rolle spielen sie noch heute bei der ethischen Ausrichtung von Menschengruppen. Sie wirken (neutral gemeint) identitätsstiftend.
Klar gibt es bestimmte Rätsel der menschlichen Existenz. Eines : wie kann eine Kreatur aus Materie eine Seele (selbst über das Wesen der Seele darüber mag man rätseln ) haben.
Insofern kann Religion auch tröstend wirken in Schicksalssituationen, weil sie Antworten gibt, wo Wissenschaft bislang objektiv nicht viel sagen kann.
Hannes Müller
14.04.201714:50
Gewaltbefürwortung gibt es auch bei Jesus: Er geht laut Bibel nicht nur gewalttätig gegen Händler und Geldwechsler im Tempel vor. Er droht mit Vernichtung denen, die nicht Buße tun; droht vielfach mit ewigen Höllenstrafen, womit er das endliche Strafmaß im AT noch steigert; droht, dass es bei seinem Kommen wie bei der Sintflut oder noch schlimmer sein wird. Er fordert mit der Einhaltung des Mose-Gesetzes auch die Todesstrafe für Anstiftung zum Glaubensabfall, Gotteslästerer, „ungeratene“ Söhne, Ehebrecher u. Homosexuelle. Er wird in die Tradition von David, Mose u. Elia gestellt, die lt. Bibel – als gehorsame Vollstrecker der Ausrottungsbefehle Gottes – Massenmörder waren.
Güngör Coskun
14.04.201712:21
Das größte Problem in allen Religionen, ist ihr Dogmatismus. Solange die Menschen nicht in der Lage sind, sich kritisch und Frei mit ihrer Religion auseinander setzen, wird es leider nie einen echten Frieden, Freiheit und Harmonie in der Welt geben.
Die Fähigkeit des Selbstständigen Denkens, wird einem genommen. Erst durch die Absolute Freiheit im Menschlichen Bewusstsein kann er seine eigene Wahrheit finden. Wir dürfen auch nicht den Fehler machen, Religion und Spiritualität gleich zu setzen. Es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen diesen beiden Elementen.
Religion ist die Suche nach Antworten im Äußeren. Sie lesen Vermeintlich Heilige Bücher, lauschen den Worten eines Geistlichen, Fragen nach deren Rat bei allen Lebensfragen. Spirituelle Menschen suchen die Antworten in ihrem Innern. Dabei verlassen sie sich auf ihre Intuition, auf die Weisheit ihres Herzens. Ich ziehe den Sprituellen Weg in meinem Leben vor. Da der göttliche Funke ebenfalls in uns vorhanden ist.
Paul Haverkamp
13.04.201715:39
Die Bibel ist ein Glaubensbuch, in dem Menschen in ihrer jeweiligen Zeit ihr Verhältnis zu Gott formuliert haben. Wenn man sich den Gesamttext der Bibel anschaut, dann wird sehr deutlich, dass unterschiedliche soziale, geschichtliche und politische Situationen auch immer wieder dafür verantwortlich sind, dass Menschen ihr Verhältnis zu Gott als sehr ambivalent und teilweise auch widersprüchlich empfunden haben. Immer und immer wieder ist es ein Ringen um die Frage, warum Gott in bestimmten Situationen dieses oder jenes bestimmt, zugelassen oder auch nicht verhindert hat.

Das Christentum braucht keinen neuen Martin Luther, sondern einen Jesus von Nazareth, der Gottesdienst als Menschendienst und Menschendienst als Gottesdienst praktiziert hat. Diakonie muss wieder ins Zentrum aller Christen rücken – verbunden mit einer Abkehr vom Papalismus, Juridismus, Klerikalismus und der Absage von Macht, Herrschaft und Reichtum. In nuce: Eine Rückkehr zu den jesuanischen Quellen.

Newsletter bestellen
Melden Sie sich kostenlos für den regelmäßigen Newsletter von Publik-Forum mit aktuellen Neuigkeiten und Zusatzinformationen an.