Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Ausdruck entstammt der Darstellung Ihres Browsers. Artikeltexte bekommen Sie schöner, weil komplett gestaltet, ausgedruckt mit einem Digital-Zugang, der noch weitere Vorteile hat. Infos dazu finden Sie unter https://www.publik-forum.de/premium.

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

 

Die Angst der Kirche vor ihren Theologen

von Christian Modehn 22.10.2018
Der Vatikan verweigert es Ansgar Wucherpfennig, weiter Rektor der Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Georgen in Frankfurt am Main zu bleiben. Der Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki verhinderte 2016 die Berufung des Theologen Joachim Negel an die Universität Bonn. Die Eingriffe in die Freiheit der Wissenschaft sind unerträglich. Ein Kommentar von Christian Modehn
Der Theologe Ansgar Wucherpfennig hält die ablehnenden Aussagen in der Bibel zur Homosexualität aus heutiger Sicht nicht für zeitgemäß, der Vatikan will ihn deshalb als Rektor der Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Georgen absetzen (Foto: pa/Rumpenhorst)
Der Theologe Ansgar Wucherpfennig hält die ablehnenden Aussagen in der Bibel zur Homosexualität aus heutiger Sicht nicht für zeitgemäß, der Vatikan will ihn deshalb als Rektor der Philosophisch-Theologischen Hochschule Sankt Georgen absetzen (Foto: pa/Rumpenhorst)

Sie entscheiden, was katholische Theologie ist und wer sie lehren darf: Vatikanische Behörden ignorieren Erkenntnisse der historisch-kritischen Bibelwissenschaft und verweigern dem Jesuiten Ansgar Wucherpfennig die Fortsetzung seines Amtes als Leiter der Hochschule St. Georgen. Sie erteilen ihm nicht das »Nihil obstat«, die Unbedenklichkeitserklärung. Dabei hatte Wucherpfennig nur den allgemeinen Stand der Forschung ausgesprochen, als er in einem Interview bereits vor zwei Jahren auf die historische Bedingtheit biblischer Aussagen zur Homosexualität aufmerksam machte. Das zeigt, wie groß die Angst der Kirche vor der historisch-kritischen Arbeit ihrer Theologen ist. Denn diese Methode kann auch auf ethische und dogmatische Lehren angewendet werden.

Theologen müssen frei forschen dürfen

Wer letztlich in Deutschland die Theologie bestimmt, demonstriert gerade wieder der Kölner Kardinal Rainer Maria Woelki. Er verhinderte bereits 2016 durch seine Intervention im Ministerium die vorgesehene Berufung des Theologen Joachim Negel an die Universität Bonn. Für Woelki besteht der Auftrag der Theologie nur darin, »die Glaubenslehre (also die in Rom) wissenschaftlich zu vermitteln«. Dabei müsste Theologie frei und umfassend das plurale Christentum studieren und dann mit der Kirchenführung in ein partnerschaftliches Gespräch eintreten. Laut Katechismus aber sollen Theologen »Helfer« des Lehramtes sein. Ist bei dieser Abhängigkeit katholische Theologie noch Wissenschaft? Man stelle sich vor, die Bundesregierung würde bei der Berufung von Politologen das letzte Wort haben!

Die aktuellen Ereignisse sind alles andere als Theologengezänk. Es geht um die Rolle der kritischen Vernunft. Das kirchenoffizielle Berufungsverfahren muss um der Freiheit willen verschwinden. Aber bis heute gilt das Reichskonkordat von 1933. Darin wird den Bischöfen alle Leitungskompetenz in der universitären Theologie zugestanden. Wird das Eintreten vieler Theologinnen und Theologen für freie Forschung Erfolg in Rom haben? Wohl kaum.

Man muss tatsächlich skeptisch bleiben, was die vernünftige Neuordnung des Verhältnisses von Theologie/TheologInnen und Lehramt heute angeht, so sehr auch einzelne Bischöfe in Deutschland jetzt eine verbale Solidarität etwa mit Pater Wucherpfennig andeuten. Würde Kardinal Marx vor die römische, die Ansgar Wucherpfennig strafende Bürokratie im Vatikan zitiert, würde er dann noch entschieden für ihn eintreten? Die eigene gut bezahlte Bischofskarriere geht bekanntlich immer vor allen Entscheidungen zugunsten einer Kirchenreformation!

Anzeige

Wolfgang Thierse: Demokratie braucht Mut

Demokratische Geschichte wird von uns allen gemacht. Erzählen wir uns also unsere Geschichten, aus denen wir lernen, dass es um etwas ... /mehr

Nötig wäre ein Machtverzicht des Klerus

Zumal: Die übliche Überordnung von Papst und Bischöfen über alle Theologen ist fest verankert im katholischen Rechts – und Lehrsystem, das ja bekanntlich Papst und Bischöfe selbst und zu eigenen Gunsten seit Jahrhunderten geschaffen haben und schaffen. Und diese Strukturen sind weltweit im ganzen Katholizismus und seinen Theologien gewichtiger als das erst in der Zukunft wohl revidierbare Reichskonkordat von 1933 mit Hitler und dem Vatikan für Deutschland. Denn in dem von den Vatikan-Theologen für nahezu unabänderlich gehaltenen »Codex Iuris Canonici« (Kodex des römisch-katholischen Kirchenrecht) heißt es in Kanon 812 deutlich: »Wer an einer Hochschule eine theologische Disziplin vertritt, muss einen Auftrag der zuständigen kirchlichen Autorität haben«. Auch das viel gerühmte Zweite Vatikanische Konzil hat daran nichts geändert!

Würde also das »Nihil obstat« als letzte Verfügungsmacht des Lehramtes über allen Theologen vernünftig neu geregelt, wenn nicht sinnvollerweise um der Wissenschaftlichkeit der Theologie abgeschafft, würde auch das Lehramt der römischen Kirche einer Reformation (nicht bloß Reform!) unterzogen werden müssen. Wäre aber der Macht habende Klerus im Vatikan und anderswo zu diesem Machtverzicht bereit? Wo er doch alles getan hat, zu eigenen Gunsten einige Sätze aus dem Munde Jesu von Nazareth zur Stärkung eigener Macht zu deuten?

Insofern ist die Debatte um eine freie theologische Wissenschaft von einer gewissen Aussichtslosigkeit. Der einzige Ausweg wäre meines Erachtens, über den in Deutschland nicht einmal ansatzweise diskutiert wird: Katholische Theologen, die sich als freie Wissenschaftler in einer demokratischen Kultur verstehen, gestalten ihr Fach neu: Sie betreiben eine freie, vom kirchlichenAmt unabhängige »Religionswissenschaft der katholischen Religion« mit allen Themen einer breiten Kulturwissenschaft, um auch der Enge der üblichen theologischen Disziplinen zu entkommen.

In den USA und wohl auch in Nijmegen (Holland) gibt es eine solche »Religionswissenschaft katholischer Religion«, und da entstehen zum Beispiel wissenschaftliche Arbeiten von großer Relevanz für Religionen und Gesellschaft. Dann müsste allerdings die Kirchenleitung sehen, wie und wo sie ihre ohnehin wenigen verbliebenen Priesteramtskandidaten ausbildet, vielleicht in den absolut romtreuen konservativen Hochschulen wie Stift Heiligenkreuz im Wienerwald.

Kommentare
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an datenschutz@publik-forum.de.

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.
Heidrun Meding
23.10.201809:53
Warum wurde der bis dato unbekannte Priester Rainer Maria Woelki Erzbischof der Diözese Köln? Weil er liniengetreu die Vorgaben der römischen Kirchenzentrale umsetzt, ohne Wenn und Aber. Deshalb wurde er vermutlich von seinem Amtsvorgänger Joachim Meisner für dessen Nachfolge "empfohlen". An der Bonner Berufungsverhinderung zeigt sich einmal mehr exemplarisch, dass - zumindest die katholische - Theologie keine Wissenschaft im eigentlichen Sinne ist. Wer nur starre Normen verkündet, anstatt Hintergründe und Zusammenhänge zu erforschen, arbeitet nicht wissenschaftlich. Deshalb stellt sich seit Jahrzehnten die Frage, warum die katholische Theologie nicht aus staatlichen Hochschulen entfernt wird? Was die Kirchenoberen in ihren Priesterseminaren "verkünden", bleibt deren ureigene Angelegenheit. Unser - angeblich religiös-neutraler - Staat sollte sich jedoch aus einer Theologie zurückziehen, die lediglich doktrinär und autoritär vermittelt wird, ohne jede kritische Fragestellung.
Paul Haverkamp
22.10.201820:08
Es ist eine Déjà-vu-Erfahrung: Die kath. Amtskirche macht sich immer wieder zur Verteidigerin von Menschenrechten – nur innerhalb ihrer eigenen Strukturen sind diese Rechte tabu.

Sie bestraft die Frauen, die ihre Freiheit für ein Weiheamt verwirklichen möchten, sie bestraft die Frauen, die ihr Recht auf eine Gewissensentscheidung bei einer möglichen Abtreibung einklagen, sie bestraft die Priester, die nicht mehr zölibatär leben können, sie bestraft Wissenschaftler, die von ihrem Recht der freien Meinungsäußerung Gebrauch machen, sie bestraft Frauen und Männer, die ihr Recht auf eine zweite Ehe verwirklichen möchten, sie bestraft konfessionsverschiedene Ehepaare bezüglich des Eucharistieempfangs, etc.

Aber bei priesterl. Pädophilieverbrechern hat man jahrzehntelange weggeschaut, vertuscht, gelogen, geheuchelt.

Es bleibt für viele nur der Weg eines Austritts aus dieser nur auf Macht- und Herrschaftssicherung bedachten androzentrisch ausgerichteten Kirche.
Newsletter bestellen
Melden Sie sich kostenlos für den regelmäßigen Newsletter von Publik-Forum mit aktuellen Neuigkeiten und Zusatzinformationen an.