Streitfragen zur Zukunft Ist der Pazifismus am Ende?

Die Gewaltfreiheit ist eine fundamentale Wahrheit. Erst in ihr ist der Mensch seiner Menschenwürde würdig. Solange der Mensch Kriege führt, ist er kein Mensch, sondern ein Unmensch. Ein Mensch ist er erst dann, wenn er sich zur Gewaltfreiheit bekennt. Pazifismus bedeutet vollsten Einsatz für das Leben. Richard Steinhauser, Sigmarszell

Jochen Hippler hat sehr präzise und sachkundig die verhängnisvolle, sinnwidrige und un-menschliche Rolle des Bellizismus herausgearbeitet. Umso nachlässiger und unprofessioneller behandelt er die Möglichkeiten und tatsächlichen Gewissheiten des Pazifismus und seine Erfolge. Wie oft in der bellizistischen Literatur beschwört auch er den Mythos, dass man zum »Schutz von potenziellen Opfern eines Völkermords« leicht durch einen »begrenzten Einsatz eher geringer militärischer Kräfte« etwas erreichen kann. Hippler macht sich nicht die Mühe, einmal zu recherchieren, wann, wo und wie tatsächlich zivile Sicherheits- und Konfliktbereinigungsmaßnahmen schon positive Ergebnisse erzielt haben. Er geht auch nicht so weit in seiner Darstellung, einmal zu prüfen, welch verheerende Folgen diese bellizistische militärische Sicherheitspolitik haben wird, wenn man sie kritiklos akzeptiert und sie so zum Ausgangspunkt eines neuen, dritten Weltkrieges wird.

Gerhard Loettel, Magdeburg

Jochen Hippler meint, dass »der Pazifismus« am Ende ist, weil er 1994 zu Ruanda und 1995 zu Srebrenica kaum etwas anzubieten hatte. Nun waren es ja gerade nicht Pazifisten, die die gescheiterten UN-Einsätze dort gefordert, konz