Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 16/2017
Vorwärts, Europa!
Wie die Politologin Ulrike Guérot die EU revolutionieren will
Der Inhalt:

Leserbriefe

vom 25.08.2017

Ideal und Wirklichkeit

Zu: »So herrlich normal« und »Inklusion: Irrweg oder Ausweg?« (14/17, Seite 12-15)

Als ehemaliger Lehrer wundert es mich schon lange, wie die Diskussion um die Inklusion geführt wird: vollkommen undifferenziert in der Frage, ob es sich bei den Kindern um körperlich oder geistig behinderte Schüler handelt. Im Vorspann zum Artikel heißt es, dass Paul »schwerstbehindert« ist. Im Artikel selbst erfährt der Leser, dass es sich um eine körperliche Schwerstbehinderung handelt, die – für mich völlig einsichtig – durchaus ein Abitur möglich machen kann. In dem Artikel »Inklusion: Irrweg oder Ausweg?« wird nicht zwischen körperlicher und geistiger Behinderung unterschieden. Ein wirkliches Problem taucht allerdings auf, wenn von Geburt an hirngeschädigte Kinder an Regelschulen unterrichtet werden sollen. Günter Sternal, Bruchköbel

Ich arbeite seit etlichen Jahren an einer Grundschule in NRW, die sich schon vor zwanzig Jahren auf den Weg zur integrativen, später inklusiven Schule gemacht hat. Leider haben sich die Bedingungen für alle Beteiligten seit dem offiziellen Start der Inklusion in allen Regelschulen laufend verschlechtert. Wir sind unseren Schülern mit Handicap noch nie so wenig gerecht geworden wie in den letzten fünf Jahren. Mittlerweile verlassen die ersten Kinder, die von einer Förderschule kamen, die Regelschulen wieder, weil sie von der Realität der Inklusion unter den jetzigen Bedingungen sehr enttäuscht sind. Gut gemeint ist einfach sehr schlecht, schlechter jedenfalls als eine Förderschule. Birgit Peltzer, Horrem

Macht und Gewalt

Zu: »Religion in Zeiten des Terrors«
(14/17, Seite 26-30)

Das Kernproblem für das friedliche Zusammenleben der Menschheit ist, dass man sich von der »Göttlichkeit« religiöser Texte verabschieden muss. Auch die Urtexte sind Menschenwort, verfasst in längst vergangener Zeit in einer konkreten Situation, mit Aussagen, die keine allgemeingültigen Wahrheiten für alle Zeiten formulieren. Sieht man die Texte als letztendlich nicht hinterfragbares Wort Gottes an, dann sind zumindest Tora, Bibel und Koran grundgesetzwidrig, denn die Diskriminierung Andersg

Wählen Sie Ihren Zugang und lesen Sie direkt weiter.

Digital-Zugang
  • Alle über 20.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für "Publik-Forum"-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Alle über 20.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen