Nachgefragt: Hat Trump recht?

Publik-Forum: Herr Riecke, ich stelle mal die ketzerische Frage: Was, wenn Trump recht hat? Wo sehen Sie die Schwachpunkte des Atomabkommens mit dem Iran?

Henning Riecke: Was die US-Regierung vorbringt, ist in der Tat nicht substanzlos. So schränkt das Abkommen den Umfang von Zentrifugen ein. Es gewährt dafür einen Zeitraum von zehn Jahren. Für die Lagerung von niedrig angereichertem Uran gilt eine Frist von fünfzehn Jahren. Das verleitet einige zu der Behauptung, der Iran spiele auf Zeit und baue am Ende doch Atomwaffen. Ich denke aber, dass es sehr schwer wäre für das iranische Regime, den Bau von Atomwaffen vor Inspektoren geheimzuhalten.

War es falsch, die Raketen auszuklammern, die man mit Atomwaffen bestücken kann?

Riecke: Nein. Es ist eine Fehleinschätzung zu meinen, ein Abkommen müsste die gesamte Außen- und Sicherheitspolitik des Iran verändern, wie Trump es jetzt darstellt. Die Liste mit Forderungen an den Iran, die der US-Außenminister Mike Pompeo aufgestellt hat, liest sich, als solle der Iran zu einer zweiten Schweiz werden. Das ist absurd. Natürlich ist die Raketentechnologie ein Problem, genauso wie die nukleare Aufrüstung. Aber jetzt ist weder das eine noch das andere gelöst, sondern wir haben wieder alle Probleme gleichzeitig auf dem Tisch.

Was folgt nun für Europa daraus?

Riecke: Europa sollte unbedingt an dem Abkommen festhalten! Es hat Kontrollmöglichkeiten eröffnet, die nukleare Entwicklung wurde gestoppt oder zumindest verzögert, und – ganz wichtig – ein Gesprächsfaden ist entstanden. Das alles lieg