Zur mobilen Webseite zurückkehren
Schriftgröße ändern:

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

 
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 5/2012
Ich glaube
Der Konflikt um das Bekenntnis der Christen
Der Inhalt:

»Wir sollten die Menschen beflügeln«

Herr Werner, Sie sind einer der prominentesten Vertreter der Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens. Warum kommt Ihre Idee in der Politik nicht an?

Götz Werner: Dass das Grundeinkommen funktioniert, können sich noch zu wenig Menschen vorstellen. Daher überrascht es mich nicht, dass sich die Politik mit einer Umsetzung zurückhält. Aber die Idee verbreitet sich epidemisch. Uns alle, ob Politiker oder Bürger, beschäftigt die Frage: In welcher Gesellschaft wollen wir leben? Man findet Initiativen zum bedingungslosen Grundeinkommen in allen Parteien, von links nach rechts, weil auch dort sich Menschen die Frage stellen: Wie soll es weitergehen? Umgekehrt wachen immer mehr Bürger auf und fragen sich: Warum leisten wir uns Armut, obwohl wir so reich sind?

In der Hartz-IV-Debatte streitet die Politik über Erhöhungen um drei oder fünf Euro. Wie realistisch ist da ein Grundeinkommen?

Werner: Die Diskussion um die Hartz-IV-Sätze war unglücklich, aber glücklich für die Fragestellung des Grundeinkommens – nach dem Motto: So geht es nicht weiter! Sie hat gezeigt, dass die Politik mit ihren alten Ideen und Strickmustern am Ende ist. Angesichts der tiefen Krisen wird für viele Menschen umso deutlicher, dass wir einen völlig neuen Denkansatz brauchen.

Was ist der Grund für diese Krise?

Werner: Wir erleben heute im Grunde eine Krise des Bismarckschen Sozialstaates. Und dies deshalb, weil wir nicht mehr die Verhältnisse haben, unter denen der Bismarcksche Sozialstaat konzipiert wurde. Gleichzeitig ist dieser Sozialstaat immer noch das gedanklich leitende Konzept unserer Gesellschaft. Obw