Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 2/2014
Der Inhalt:

Weniger ist mehr

von Andrea Teupke vom 31.01.2014
Arbeitszeitverkürzung? Ja bitte! Aber nicht nur für junge Eltern
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Der Vorschlag der neuen Familienministerin Manuela Schwesig (SPD) war kaum auf dem Tisch, als er auch schon weggewischt wurde. Ihre Idee: Eltern von jungen Kindern sollten ihre Wochenarbeitszeit auf je 32 Stunden reduzieren dürfen – bei vollem Lohnausgleich. »Unnötig«, hieß es aus der Wirtschaft. »Nicht finanzierbar«, sagten Politiker der CSU, und Regierungssprecher Steffen Seibert prägte den schönen Begriff »persönlicher Debattenbeitrag«.

Schade! Eine Arbeitszeitverkürzung beider Partner bei vollem Lohnausgleich könnte jungen Familien tatsächlich helfen: Die Aufgaben in Haushalt und Familie würden vielleicht nicht mehr, wie bisher, zum größten Teil von Frauen geschultert werden. Die Väter junger Kinder hätten nicht mehr den Druck, als Familienernährer noch mehr arbeiten zu müssen als Kinderl

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!