Trump, Schulz und der Negerkuss
von
Elisa Rheinheimer-Chabbi
vom 10.02.2017
Linguistin Elisabeth Wehling sagt, Donald Trump spreche wie ein Grundschüler: "Das ist Kalkül. Er kann auch anders." (Foto: privat)
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Publik-Forum: Frau Wehling, Sie haben Donald Trump das Sprachvermögen eines Grundschülers attestiert. Ist der Mann wirklich so dumm?
Elisabeth Wehling: Nein, das ist Kalkül. Er kann auch anders sprechen, aber er nutzt die Sprache eines Viertklässlers. Mit einfachen Worten erreicht man die Menschen direkt – übrigens nicht nur die weniger Gebildeten, sondern alle Menschen. Das weiß Donald Trump. Er orientiert sich an Frames.
Was sind denn Frames?
Wehling: Frames sind Deutungsrahmen, die unser Gehirn aktiviert, wenn Sie ein bestimmtes Wort hören oder lesen. Ein Frame speist sich aus Ihrer Welterfahrung. Wenn Sie zum Beispiel »Feuerzeug« lesen, rekrutiert Ihr Gehirn alles, was Sie dazu
Elisabeth Wehling, geboren 1981, ist Linguistin und Kognitionsforscherin. Sie forscht an der University of California in Berkeley. 2016 erschien ihr Bestseller »Politisches Framing. Wie eine Nation sich ihr Denken einredet – und daraus Politik macht«. Halem. 226 Seiten. 21 €
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
Walter Schoderer 11.02.2017:
ein tagesaktuelles Beispiel solcher ´framing ´-Struktur in ´unserem´öffentlich-recht - lichem Fernsehen-.Der Meinungunterschied im politischem, notwendigem Streit wird in einer Videotextthemenzeile semantisch verkürzt zu dem S - O - P Satz `Tsipras attackiert (!) Schäuble`´.
Die Personalierung und Emotionalisierung von
Themen ist keine Erfindung Trumps!
Es scheint mir eher ein Ausdruck von `Konsumfaschismus`im Sinne Pasolinis oder
unsererer kapital. Denkweise `Zeit ist Geld`.
Also Nichts Neues unter der Sonne (Kohelet )
Hartmut Gliemann 11.02.2017, 07:14 Uhr:
Diesen Artikel sollte man allen Politikern zu lesen geben und in der Ausbildung von Pädagogen viel stärker berücksichtigen, statt wie bei Lehrern den Schwerpunkt auf die Vermittlung von Wissen zu legen. Denn in diesem Interview wird deutlich, dass hinter den "Fakten" immer auch die Interpreatitionen lauern.