Die Rolle Israels und die deutschen Waffen
vom 22.09.2006
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Zu: »Sieg der Fanatiker« und »Die U-Boote für den Krieg« (16/06)
Die meiner Ansicht nach kritiklose Rechtfertigung des israelischen Krieges gegen den Libanon und gegen die Palästinenser in diesem Beitrag hat mich schwer erschüttert. Ich frage mich, in welchen Zeiten wir leben, wenn die vollkommene Zerstörung der Infrastruktur eines ganzen Landes als legitimer Akt der Selbstverteidigung bezeichnet wird. Wieso kann der US-Botschafter bei den Vereinten Nationen kritik- und kommentarlos kundtun, dass ein israelisches Leben eben mehr Wert sei als ein libanesisches? Wieso fragt bei uns niemand, ob die israelische Generalität nur einen Anlass suchte, um
Kommentare und Leserbriefe