Zur mobilen Webseite zurückkehren

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

Publik-Forum Thema

Heiligt am Ende der Zweck die Mittel?

Die Befürworter des »therapeutischen Klonens« wollen die ethische Debatte darüber beenden - doch gute Argumente sprechen gegen den Durchmarsch der Biotechnik
von Dietmar Mieth vom 23.02.2001
Artikel vorlesen lassen
Jetzt für 5 € testen
Jetzt für 1 € testen

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
Jetzt für 1,00 € testen
Jetzt für 5 € testen
Jetzt für 1 € testen
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Jetzt kostenlos testen
4 Wochen freier Zugang zu allen Extra+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Jetzt kostenlos testen
Jetzt für 5 € testen
Jetzt für 1 € testen
Wird in der Biotechnik am Ende doch gemacht, was technisch möglich ist? Um welchen Preis geschieht das? Der Ton wird nassforscher und hemdsärmeliger. Kritiker befürchten einen Kurswechsel der Bundesregierung in der Biomedizin. Der Druck wächst, das Embryonenschutzgesetz abzuschwächen und mehr Forschung in ethischen Grenzbereichen zuzulassen. Das gilt insbesondere für das »therapeutische Klonen«, das in Großbritannien bereits zugelassen ist und auch in Frankreich vor einer Legalisierung steht. Der Tübinger katholische Theologe Dietmar Mieth warnt in seinem Beitrag vor einem vorschnellen Ende der ethischen Debatte und einer Moral, bei der der Zweck einfach die Mittel heiligt. Mieth wird auch als Kandidat für den »Nationalen Ethikrat« gehandelt, den Bundeskanzler Gerhard Schröder berufen will. Ein zweiter Beitrag fragt nach dem »Sitz im Leb

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung (Öffnet in einem neuen Tab).

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette (Öffnet in einem neuen Tab).
Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0