Zur mobilen Webseite zurückkehren

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

Publik-Forum Thema
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 20/2021
Publik-Forum, Heft 20/2021
Ausgabe vergriffen
Jetzt testen
Vergeben und vergessen
Was billige Gnade von echtem Verzeihen unterscheidet
Der Inhalt:

SPD-Wahlsieg
Scholz und die Philosophen

von Constantin Wißmann vom 22.10.2021
Der Wahlsieg von Olaf Scholz wird gern mit den Schwächen der Konkurrenz begründet. Dabei wird übersehen: Scholz hatte eine Strategie gefunden, verloren geglaubte Wähler an die SPD zu binden. Was steckt dahinter?
Mit »Respekt« die SPD wieder respektabel gemacht: Olaf Scholz. (Foto: PA/Photothek/Florian Gaertner)
Mit »Respekt« die SPD wieder respektabel gemacht: Olaf Scholz. (Foto: PA/Photothek/Florian Gaertner)
PFplus

Weiterlesen mit Publik-Forum Plus:

Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
  • 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
Digital-Zugang
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt für 0,00 € testen

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

6 Monate zum Preis von 5
  • Digitalzugriff sofort und gratis
  • Zugriff auf mehr als 30.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum in Ihrem Briefkasten und als E-Paper/App
Jetzt Angebot sichern
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang sofort plus 2 Hefte gratis nach Hause
  • 4 Wochen kostenlos alle über 30.000 Artikel auf publik-forum.de lesen
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • die nächsten 2 Ausgaben gratis in Ihrem Briefkasten
  • endet automatisch
Jetzt für 0,00 € testen

Um sich noch einmal klarzumachen, wie sensationell der Sieg der SPD bei der Bundestagswahl war, helfen drei Zahlen: 15, 25 und 10. Noch Anfang August schien die gebeutelte SPD in den Umfragen auf Werte um die 15 Prozent festgenagelt. Am 26. September holte sie dann mehr als 25 Prozent – 10 Prozentpunkte mehr als nur eineinhalb Monate zuvor vorausgesagt waren. Natürlich sind Umfragen nie ganz genau und immer Momentaufnahmen, aber es sprach so gut wie nichts für einen SPD-Triumph. Klar, Kanzlerkandidat Olaf Scholz war bei der Bevölkerung beliebt. Unter Beobachtern und Analysten ging es jedoch eigentlich nur darum, ob es einen schwarzen Kanzler oder eine grüne Kanzlerin geben würde und ob sie die Hilfe der FDP dazu benötigte. Aber die SPD? Bitte! So oft hatte man die Sozialdemokratie in Deutschland schon für tot erklärt, d

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.
Herbert Reber
19.11.2021
»Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen«? – egal, ob August Bebel oder sonst wer das als »Bibelzitat« (2. Thessalonicherbrief 3,10) ausgibt, so stimmt es nicht. Und es ist gefährlich. Sind wir nicht dabei, die Zeit zu vergessen, in der Menschen mit Behinderung als »unnütze Esser« galten und ihr Dasein als »lebensunwertes Leben« abgeschrieben war? Der griechische Text der Briefstelle ist eindeutig und der Sinn im Zusammenhang klar. Luther-Bibel (2017) und Einheitsübersetzung (1980) geben ihn sachgemäß wieder. Es ist dieses einzige kleine Wort, das den Mehrwert des Zitats ausmacht: »Wer nicht arbeiten will, soll auch nicht essen.«
Heinz Stadelmann
19.11.2021
Wenn Olaf Scholz es ernst meint mit seinem »Respekt«, ist jetzt die Zeit gekommen für eine ernsthafte Diskussion über das bedingungslose Grundeinkommen auch in der SPD. Dazu fiel den SPD-Oberen bisher auf Nachfrage stereotyp nur »Stilllegungsprämie« ein, ähnlich war die Situation bei den Gewerkschaften. Im meritokratischen Grundkonsens waren sie sich einig mit Arbeitgebern und der kapitalistischen Leistungsgesellschaft insgesamt: das Leben muss man sich verdienen. Mit dem Segen von Karl Marx, August Bebel und (angeblich) der Bibel – »Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen« – konnte man sich auch im »linken« Lager ernsthaftes Nachdenken über eine Idee ersparen, die zukunftweisend sein könnte für die soziale Frage in der nachindustriellen Gesellschaft.