Nahost: »Missbrauch der Religion«

Christian Sommer 15.12.2012, 10:19 Uhr:
Wolffsohn wendet sich gegen den Missbrauch der Religion für politische Zwecke und bietet gleichzeitig selbst ein Beispiel für diesen Missbrauch, indem er den Islam als "kriegerische Religion" abstempelt und den ursprünglich politischen Nahostkonflikt mit religiösen Kategorien zu deuten versucht. Sowohl der Zionismus als auch die Fatah-Bewegung sind laizistisch orientiert, die religiöse Radikalisierung durch das Erstarken von orthodoxen Juden und Hamas ist nur psychologisch und soziologisch zu erklären, mit kollektiven Angstzuständen auf jüdischer Seite und einem Gefühl der Ausbeutung, Unterdrückung und Hilflosigkeit auf Seiten der Palästinenser. Eine echte politische Lösung des Konfliktes würde daher auch die von Wolffsohn beschworenen demographischen Aspekte (Radikale kriegen mehr Kinder) neutralisieren. Wolffsohn ist aber zu sehr selbst "Mitspieler" einer Seite um neutraler "Zuschauer" oder gar "Schiedsrichter" sein zu können.

Heinz Pütter 11.12.2012, 09:53 Uhr:
Der Konflikt im Nahen Osten ist ein Religionskonflikt.
Viele streng gläubige Juden betrachten den Zionismus als Gefahr für das eigentliche Judentum. Den Staat Israel lehnen sie ab.
Umgekehrt sehen viele Zionisten den Staat Israel rein modern-säkular. Doch
zugleich streben sie mit Gewalt ein Großisrael in den Grenzen des davidisch-salomonischen Reiches an – mit verheerenden Folgen für ein friedliches Zusammenleben mit den Palästinensern.

"Freie und selbstverantwortliche Entfaltung des Individuums, damit es seine Kräfte froh und freiwillig in den Dienst der Gemeinschaft aller Menschen stelle. Da ist kein Platz für Vergottung einer Nation, einer Klasse oder gar eines Individuums." (1939) Albert Einstein