Das bizarre Jahr des Martin Schulz
von
Markus Dobstadt
vom 17.02.2018
Martin Schulz, am Tag seines Rücktritts: Erst Messias, dann gekreuzigt. Die SPD spricht schon wenige Tage nach dem 13. Februar 2018 nicht mehr über den Mann aus Würselen. (Foto: pa/AP/Markus Schreiber)
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Am Ende entglitt Martin Schulz alles. Eigentlich waren die Koalitionsgespräche für die SPD gut gelaufen. Gegenüber der Sondierung konnte sie zwar inhaltlich nicht mehr viel herausholen. Doch die Ministerposten, die die SPD in einer Großen Koalition bekäme, können sich sehen lassen. Außen-, Finanzen, Arbeitsministerium, dazu die Ressorts für Familie, Justiz und Umwelt. Und das bei einem Wahlergebnis von nur 20,5 Prozent der Stimmen, dem schlechtesten für die SPD bei einer Bundestagswahl. Die CDU (26,8, mit CSU 32,9 Prozent) würde, wenn es zu einer GroKo käme, nur fünf Ministerien erhalten, plus das Kanzleramt. Die CSU drei. Chapeau Martin Schulz, sollte man meinen. Gut gekämpft.
Doch die SPD erlag nach dem Erfolg der V
Kommentare und Leserbriefe