Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 19/2015
Der Inhalt:
Politik & Gesellschaft

Einspruch
Höchst einseitige Weltsicht

vom 09.10.2015
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Zu: »Die ewige Doppelmoral«
(17/15, Seite 12-15)

Michael Lüders mag es gerne eindeutig, auch wenn er betont, dass es keine Patentrezepte gibt. Patentiert ist aber seine Überzeugung, dass entweder die »Israel-Lobby« oder »der Westen« für Kriege und Konflikte im Mittleren Osten verantwortlich sind. Es geht hier nicht darum, Verbrechen und Fehler der westlichen Staaten zu leugnen. Die Welt ist aber komplexer. Auch andere Akteure sind im Spiel, die keineswegs lediglich als Marionetten des Westens ihre eigenen Interessen verfolgen. Die Benachteiligung der Sunniten im Irak wird gegen den Rat der USA fortgesetzt; der Krieg von Baschar al-Assad gegen das eigene Volk bleibt international ungeächtet, nicht weil der Westen, sondern weil Russland seine schützende Hand ausgestreckt lässt; d

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!