Debatte
vom 10.04.2015
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Empörung und Lob
Zum Dossier allgemein: »Kann Religion Frieden?« (5/15)
Da prangt auf der Titelseite und dem Dossier der Schwundsprachensatz: »Kann Religion Frieden?«, und mir treibt diese Sprachverstümmelung die Zornesröte ins Gesicht. Unerträgliches Dummdeutsch! Und die Inhalte? Auch eher Schwundstufe, dürftig, oberflächlich und verharmlosend. Verschiedene, zum Teil rührende Ansätze werden dargestellt, aber alle sprechen von »wenn …« und »man müsste …« und zeigen so eher die Defizite in der Friedensfähigkeit (besonders des Islams) an. Einzig der Beitrag von Klaus von Stosch enthält grundsätzlichere Elemente, blendet die herrschende Realität aber auch aus. Berthold Sauerwald, Nottuln
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0