Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 6/2013
Der Inhalt:
Politik & Gesellschaft

Eva-Maria Kiklas

vom 22.03.2013
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

»Der erste Impuls an Sympathie stellte sich ein, als ich las, dass der neue Papst sich den Namen Franziskus ausgesucht hat. Der erste Gedanke war natürlich der, dass Franz von Assisi die selbst gelebte Armut dem Reichtum und dem Prunk der Kirche entgegensetzte. Aber er war auch ein radikaler Reformer, der von Jesus in einer Vision den Auftrag erhielt, eine neue Kirche zu bauen. Sollte sich der neue Papst ebendiesem Auftrag unterstellen? Schwer vorzustellen, da er ja trotz aller Vorzüge als konservativ gilt. Sehr sympathisch war auch sein erster Auftritt nach seiner Wahl: Er stellte sich nicht als Oberhaupt der Gesamtkirche dar, sondern als Bischof von Rom. Er stellte sich also in eine Reihe mit seinen Amtsbrüdern. Wenn das bedeuten könnte, dass er den Ortskirchen mehr Entscheidungsfreiheit zugesteht, dann wäre i

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!