Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Ausdruck entstammt der Darstellung Ihres Browsers. Schöner, weil komplett gestaltet, bekommen Sie den Text ausgedruckt mit einem Digital-Zugang, der noch weitere Vorteile hat. Infos dazu finden Sie unter https://www.publik-forum.de/premium.

Die Zeitschrift, die für eine bessere Welt streitet ...Ausgabe lesen

kritisch • christlich • unabhängigzur aktuellen Ausgabe

 
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 4/2017
Wer ist Herr im Hirn?
Der Streit um den freien Willen
Der Inhalt:

Anwalt zweifelt an Rechtsordnung

Bernhard Fricke, Rechtsanwalt, Tier- und Umweltaktivist, wirft der Staatsanwaltschaft München Rechtswillkür vor, weil diese vor neun Monaten aus seinen Büros Unterlagen und Computer beschlagnahmt und noch nicht zurückgegeben habe. »Wenn dieses Beispiel Schule macht, sind die Grundlagen unserer Rechtsordnung zerstört«, sagt Fricke. »Der Schutz von anwaltlichen Informationen vor staatlichen Eingriffen ist für unsere Mandanten konstitutionell.« Gegen Fricke wird ermittelt wegen des Verdachts auf Urkundenfälschung. Er soll ein Testament zugunsten seines Vereins David gegen Goliath gefälscht haben, der als Antiatominitiative gegründet wurde. Fricke weist die Vorwürfe entschieden zurück: Auch aus den Ermittlungsakten ergebe sich »nicht ein einziger Hinweis«. Dass er seine Unterlagen noch nicht zurückhabe, sei »existenzvernichtend und rufschädigend«. Vielleicht müsse er nun seinen Gnadenhof für Tiere verkaufen. Die Staatsanwaltschaft München weist Frickes Vorwürfe zurück. Eine Beschwerde gegen die Beschlagnahme sei bisher nicht eingegangen, sagte sie dem Münchner Merkur.

Newsletter bestellen
Melden Sie sich kostenlos für den regelmäßigen Newsletter von Publik-Forum mit aktuellen Neuigkeiten und Zusatzinformationen an.