»Wieso vermessen?«

Ist der Anspruch des US-amerikanischen Philosophen Ken Wilber, alles Wissen über die Welt und ihre Phänomene in einem umfassenden, »integralen« System vereinen zu wollen und zu können, vermessen (Publik-Forum 13/2009)? So sehen es zumindest die beiden Theologen Michael Utsch und Gotthard Fuchs. Sie stört bei Wilber ein »Hang zum Totalitären«.

Der Wilber-Experte Michael Habecker, Mitherausgeber der Integralen Bibliothek, sieht das anders: »Warum pauschal vermessen sein soll, worum sich Wissenschaft, Philosophie und Religion seit Jahrhunderten bemühen, ist mir unverständlich.« Habecker wirft den Kritikern Wilbers seinerseits vor, sich in einem typisch postmodernen Selbstwiderspruch zu verfangen. »Denn natürlich ist die Aussage, dass jegliche