Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 8/2019
Der Inhalt:

Wie sah Vincent van Gogh die Welt?

von Birgit Roschy vom 19.04.2019
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Kino. Kaum ein Maler ist filmisch so oft gewürdigt worden wie Vincent van Gogh. Doch Julian Schnabel, der filmemachende Maler, lässt die Konventionen einer Künstlerbiografie weit hinter sich. Er konzentriert sich auf die letzten zwei Lebensjahre des Malers, in denen dieser in den Süden Frankreichs zog. Chronologische Details sind indes nicht wichtig. Auch die Sache mit dem abgeschnittenen Ohr wird schnell abgehakt. Stattdessen versucht Schnabel, sich in die Sichtweise des Malers, in seine Reaktionen auf Licht, Himmel und Sonnenblumen einzufühlen. So ist dieses eindringliche Porträt auch ein Film über den Künstler Schnabel, der nachempfinden will, was Van Gogh sah und wie er es auf die Leinwand übertrug. Die Handkamera wird oft so fahrig bewegt wie der Pinsel. »Die Essenz der Natur ist Schönheit«, sagt Van Gogh einmal, doch auf seinen ekstatischen Schaffensdrang folgt die Verzweiflung darüber, dass kaum jemand seine Vision versteht. Dann wird das Bild schwarz. Manche Dialoge, in denen etwa kunstgeschichtliches Wissen vermittelt werden soll, wirken holprig. Auf die unberechenbar impressionistische Inszenierung muss man sich ebenso einlassen wie auf den Maler, der vielleicht ein Genie, aber kein netter Mensch war. Und doch springt der Funke über.

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.