Akten immer wieder politisch benutzt
vom 11.02.2000
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Zu: »Licht und Schatten einer deutschen Behörde« (1/00)
Ein wenig befremdet es schon, ausgerechnet von einem freien Mitarbeiter der Gauck-Behörde einen Artikel über die rhetorische Brillanz von Joachim Gauck und über die Erfolge der Gauck-Behörde zu lesen. Doch dieses redaktionell unsaubere Verfahren ist dem Autor nicht anzulasten. Schwerer wiegt schon, dass Beleites zwar sehr viel Licht, aber nur wenig Schatten auflistet. Kennt Beleites »Das Gauck-Lesebuch. Eine Behörde abseits der Verfassung?« von Jochen Zimmer nicht? Erinnert sei da nur an den »Fall« Stefan Heym. 1994 tauchten kurz vor der Rede als Alterspräsident des Bundestages »ganz zufällig« Erk
Kommentare und Leserbriefe