Zur mobilen Webseite zurückkehren

Ja zum bedingungslosen Grundeinkommen?

von Antje Schrupp vom 26.01.2018
»Unbedingt!«, sagt die Politologin Antje Schrupp. »Das bedingungslose Grundeinkommen verabschiedet die Illusion vom autonomen Selbstversorger. Und es fielen endlich die Kontrollen und Schikanen für Hartz IV-Empfänger weg!« Ihre Antwort auf Christoph Butterwegge in unserer Debattenreihe »Streitfragen zur Zukunft«
Antje Schrupp (rechts) ist für ein bedingungsloses Grundeinkommen: »Es verabschiedet die Illusion vom autonomen Selbstversorger. Und es fielen endlich die Kontrollen und Schickanen für Hartz IV-Empfänger weg!« (Foto: (Foto: iStock by getty/stevanovicigor; Burst)
Antje Schrupp (rechts) ist für ein bedingungsloses Grundeinkommen: »Es verabschiedet die Illusion vom autonomen Selbstversorger. Und es fielen endlich die Kontrollen und Schickanen für Hartz IV-Empfänger weg!« (Foto: (Foto: iStock by getty/stevanovicigor; Burst)

Eigentlich haben wir schon ein Grundeinkommen. Dass alle Menschen genug zum Leben haben sollen, darüber herrscht in Deutschland Konsens. Wenn es jemand nicht schafft, selbst für sich zu sorgen, gibt’s Geld vom Staat. Früher hieß das Sozialhilfe, heute Hartz IV. Nichts anderes besagt auch der Vorschlag eines bedingungslosen Grundeinkommens. Nur dass die Idee dabei konsequent zuende gedacht wird.

Denn, Hand aufs Herz: Wer kann denn ganz allein für sich sorgen? Wir alle sind doch von anderen abhängig, zuerst von unseren Eltern, dann von den gesellschaftlichen Rahmenbedingungen, einer guten Infrastruktur, der Arbeit und Zuwendung anderer. »Wir leben alle von Sozialhilfe«, bringt es die US-amerikanische Philosophin Martha Fineman auf den Punkt.

Das neue am bedingungslosen Grundeinkommen ist, dass es die Illusion vom autonomen Selbstversorger verabschiedet.

Im Vergleich zu diesem symbolischen Paradigmenwechsel wäre die Veränderung im Geldbeutel eher gering: Da auch die Wohlhabenden ein Grundeinkommen bekämen, müssten sie entsprechend mehr Steuern und Abgaben bezahlen ...

Es könnten Freiräume entstehen für ökonomische Experimente jenseits des Kapitalismus. Arbeit hat ja nicht nur mit Geldverdienen zu tun, sondern auch mit Sinn und Erfüllung, mit Gestaltungswillen, mit der Verwirklichung eigener Ideen für die Welt. Dass man bei der Wahl dessen, was man den ganzen Tag über tut, nicht ausschließlich ans Geld denken muss, ist ein Luxus, den sich heute nur Reiche und Gutverdienende leisten können ...

Feministische Ökonominnen weisen schon lange darauf hin, dass das Bruttosozialprodukt nur einen Teil des wirtschaftlichen Geschehens abbild

Wählen Sie Ihren Zugang und lesen Sie direkt weiter.

Digital-Zugang
  • Alle über 20.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
Digital-Zugang für "Publik-Forum"-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Alle über 20.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen