Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 24/2021
Mensch werden
Die geheimnisvolle Macht der Verletzlichkeit
Der Inhalt:

Leserbrief
Welche Freiheit?

vom 17.12.2021

Zu: »Welche Freiheit wollen wir?« (22/21, Seite 10)

Glückwunsch zu diesem Kommentar von Michael Schrom! Man sollte ihn allen Politikern und sonstigen Entscheidungsträgern in unserem Land zur Pflichtlektüre machen. Vielleicht finden diese dann den Mut, es nicht allen recht machen zu wollen und Entscheidungen zu treffen, die vielleicht manchem wehtun, aber dem Wohl der Allgemeinheit dienen. Josef Mager, Lichtenfels

Dieser Artikel stammt aus Publik-Forum 24/2021 vom 17.12.2021, Seite 58
Mensch werden
Mensch werden
Die geheimnisvolle Macht der Verletzlichkeit

Wenn wir schneller aus der Corona-Pandemie herauskommen wollen, müssen wir wegkommen von diesem Autoskooter-Liberalismus, bei dem man sich rücksichtslos austoben kann. Hat diese Haltung nicht dazu beigetragen, dass ein Impfverweigerer, dem seine persönliche Freiheit über allem steht, für selbst verursachte Krankheitskosten über eine Art Vollkasko-Zwangsversicherung versorgt wird? Wir wären sicher weiter, wenn endlich über Kostenbeteiligung für mehr Eigenverantwortung gesorgt wäre. Wer sich beim notwendigen Klimaschutz zu frei benimmt, wird dies inzwischen nicht nur beim Tanken zu spüren bekommen. Simon Kirschner, Gaimersheim

Die junge Generation möchte in 25 Jahren frei sein vom augenblicklich produzierten Müll und der dicken Luft. Viele Tausend Generationen sind mit dem jeweiligen Klima mehr oder weniger gut klargekommen. Nur weil Spaßmenschen und Kriegstreiber uns in den letzten 111 Jahren die Hölle heiß gemacht haben, ist es mit den gewollten Freiheiten wohl vorbei. In 25 Jahren werden die meisten Menschen unseren augenblicklichen Lebensstil mit Recht verfluchen. Sie werden merken, dass die meisten von uns ganz miese Egoisten waren! Martin Ramschulte, Schöppingen

Anzeige

Sie vereinfachen komplexe Vorgänge und damit Verantwortlichkeiten zu einem »Gut-Böse-Schema«, womit Sie genau das tun, was sogenannten Populisten und Querdenkern vorgeworfen wird, ja, wofür diese ihre Bezeichnungen aus dem Reich des »Qualitätsjournalismus« erst zugedacht bekamen. Heiligt der Zweck die Mittel? Ich denke: nein. Die ganze Argumentation erscheint mir von Anfang an schief und wird vollends ins Gegenteil verkehrt, wenn »Gott« ins Spiel gebracht wird. Erst in allgemeinen Floskeln vom »Gemeinwohl« räsonierend, muss jetzt noch der Ewige als Fakten- oder Autoritätsargument herhalten. Der Widerspruch, dass nun plötzlich am Individuum (volo ut sis) nicht mehr vorbeizukommen ist, wird durch das Vorschieben von menschlichen Autoritäten wie Adorno oder Augustinus nicht aufgelöst, sondern eher verdunkelt. Annett Mahn, Bad Lausick

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.