Veränderung bei der Zeit zweimal im Jahr besser verzichten? Uns interessiert Ihre Meinung! Argumente? Finden Sie in diesem Pro- und Contra" />
Zur mobilen Webseite zurückkehren
Dieser Artikel stammt aus
Publik-Forum, Heft 6/2017
Der Inhalt:
Artikel vorlesen lassen

Die Sommerzeit abschaffen?

von Anne Lemhöfer, Herbert Reul vom 26.03.2017
In der Nacht zum Sonntag wurden die Uhren um eine Stunde vorgestellt, jetzt gilt wieder die Sommerzeit. Doch die Umstellung ist in Politik und Bevölkerung umstritten. Sollte man auf die Veränderung bei der Zeit zweimal im Jahr besser verzichten? Uns interessiert Ihre Meinung! Argumente? Finden Sie in diesem Pro- und Contra
Die Sommerzeit abschaffen? Herbert Reul (links) sagt: »Ja!« Anne Lemhöfer (rechts) wehrt ab: »Bloß nicht!« (Fotos: Pressefot; privat)
Die Sommerzeit abschaffen? Herbert Reul (links) sagt: »Ja!« Anne Lemhöfer (rechts) wehrt ab: »Bloß nicht!« (Fotos: Pressefot; privat)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Herbert Reul: »Ja! Die Umstellung schadet Mensch und Tier«

»Zweimal im Jahr beschäftigt die Zeitumstellung die Bürger in Europa. Ihr eigentliches Ziel, Energie zu sparen, verfehlt die Zeitumstellung. Ihre Auswirkungen auf die Gesundheit der Bürger und auf die Wirtschaft sind durchweg negativ.

Deshalb gibt es viele Gründe, die für die Abschaffung der halbjährlichen Zeitumstellung sprechen: Viele Menschen haben jedes Mal aufs Neue mit der Zeitumstellung zu kämpfen. Für sie dauert es Wochen, ihren Rhythmus an die neue Zeit anzupassen. Forscher haben sogar festgestellt, dass die Zeitumstellung den biologischen Rhythmus stört, was zu S

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Heiner Grünwaldt 03.04.2017, 17:15 Uhr:
Die Behauptungen des Herrn Reul zu Lasten der Zeitumstellungen entbehren jeglicher Beweiskraft und werden unter deren Gegnern weitergereicht wie Beweise für Ufos. Die von ihm etwa zitierten 30% angeblich erhöhter Unfallzahlen verbergen deren Zusammenhang mit der entscheidenden Zunahme der Motorradfahrer im Frühjahr. Sein Hauptaugenmerk liegt in der Aufzählung von Unbequemlichkeiten im Rahmen der Wirtschaft, dazu ein bisschen „name dropping“ aus dem Bereich von Mensch und Tier. Die Gewichtung auf den Aspekt einer Energieersparnis ist einseitig und widerspricht der Bezeichnung „daylight saving time“ in der Sprache, die diese Prozedur erfunden hat: Das Tageslicht der frühen Morgenstunden, vergeudet, für viele Menschen auch schlafraubend, steht Millionen Menschen nach den Stunden ihrer sonnenfernen Tagesarbeit für befreiende Aktivitäten bereit. Dies zu übersehen, ist für einen Politiker, der aus einem solchen Randthema seit Jahren seine Profilierung zieht, ein Armutszeugnis.

Nic 03.04.2017:
Jetlag,Intercontinentalflüge, Joggen im Park, Pizza-essen-gehen, Kaffee - die Schlagworte verraten, welcher Lebensstil bei Frau Lemhöfer angesagt ist. Alles ganz hipp, nur die Kinder nerven mit oder ohne Zeitumstellung. Vielleicht sollte sie auch die Kinder besser auf den anti-chrono-biologischen Lebensstil vorbereiten, und ihnen am Morgen auch Kaffee geben. Dann wären sie munterer und könnten den Tag besser nutzen - Ironie aus-

Petra Strazdins 29.03.2017, 15:02 Uhr:
Die Argumente von Frau Lemhöfer kann ich nicht nachvollziehen. Sie stellt ihr persönliches Vergnügen (abends länger in der Eisdiele sitzen etc.) über die gesundheitlichen Probleme einer großen Mehrheit der Bevölkerung. Hat sie darüber nachgedacht? Es steht doch jedem frei, im Sommer eine Stunde früher aufzustehen und beispielsweise morgens durch den Park zu joggen. Ich persönlich brauche jedes Frühjahr bis zu acht Wochen, um meinen Biorhythmus umzustellen, und den allermeisten Menschen in meinem Umfeld geht es ebenso. Auch gibt es inzwischen viele Forschungsprojekte, welche die gravierenden Nachteile und Gesundheitsstörungen belegen, verursacht durch die Zeitumstellung im Frühjahr. Ich bin daher ganz entschieden dafür, die Sommerzeit abzuschaffen und es das ganze Jahr über bei der „Normalzeit“ zu belassen.

Michael Roth 29.03.2017, 13:13 Uhr:
Seit 1980 leide ich unter der Zeitumstellung und komme erst gegen Silvester in den Winterzeitrythmus. Diese Jahr hab ich es nicht geschafft. Der Winter war schwer mit 4 Uhr wach werden und 21 Uhr meist müde...

Schönermark 28.03.2017:
Ich lebe auf mit der Umschaltung auf Sommerzeit!
Wie Viele fliegen und nehmen den jet-lag gerne in Kauf! Wie Viele feiern sehr lange und kommen am nächsten Tag mit dem Rhythmus total durcheinander!
Die hellen Abende sind wunderbar; ich stimme Frau Lemhöfer voll und ganz zu!

Bear Lohan 28.03.2017:
Dies ist das letzte Jahr, in dem ich mich umstelle, ich hatte immer damit mehrere Tage zu tun, von Schlafstörungen bis täglicher Müdigkeit. Aber ich werde es nicht mehr machen, für mich zählt dann das ganze Jahr nur noch Normalzeit, dann haben eben die Geschäfte eine andere Öffnungszeit, ist mir egal, ich werde mich dieser Diktatur nicht mehr aussetzen, zum Glück kann ich diese Einstellung mit meiner Arbeit vereinbaren...

Hanna Leinemann 27.03.2017, 11:13 Uhr:
@EOv.Waterbrunn: Die Lösung wäre, die Normalzeit (= Winterzeit) zu belassen, bei der in der Mitte des Tages (Mittag) die Sonne im Zenit steht und in der Mitte der Nacht (Mitternacht) der Umbruch der Sonne zum nächsten Tag geschieht. - Dies sind die Rhythmen unserer inneren Uhr, die Rhythmen der Organe. Bei ständiger Sommerzeit wären sie ständig gestört. - Mir reichen heute schon die vorhandenen Neurosen unter Menschen. -

Veronika Rademacher 27.03.2017, 10:43 Uhr:
Den ersten Satz von Frau Lehmhöfer unterstreiche ich vollkommen. Wir sind in unserem Haushalt am Samstag (nachdem alle Uhren vorgestellt waren) etwa eine Stunde früher zu Bett gegangen als sonst und am Sonntag kurz nach 7 Uhr aufgestanden. Wo ist da das Problem? Gestern Abend war es dann wunderschön lange hell!! :)

EuroTanic 27.03.2017:
Nur der weisse Mann glaubt daran, dass wenn er bei einem Handtuch oben was abschneidet, und unten wieder dranfrickelt das Handtuch damit länger wird. :D

Bernd Schäfer 26.03.2017:
Ich werde in diesem Jahr 69 und bin im Jahre 1948 noch unter der Sommerzeit geboren worden. 1950 wurde dann auf "Normalzeit" umgestellt. Bis 1980, als sie in der Bundesrepublik wieder eingeführt wurde, kam ich prima damit zurecht. Als jüngerer Mensch hatten mir die Umstellungen ab 1980 nicht so zu schaffen gemacht, aber heute im "fortgeschrittenen Alter" stören sie meinen Biorhythmus ganz erheblich und ich plädiere daher für eine Rückkehr zur "Normalzeit".

Hanna Leinemann 26.03.2017, 16:40 Uhr:
Die Sommerzeit schadet Mensch und Tier, vor allem den Neugeborenen, die ihre Nervenzentren noch entwickeln - und es nicht dem Sonnenstand entsprechend tun dürfen, mit allen Folgen. - Was sind dagegen helle Abende? Helle Abende gibt es auch dann, wenn Fahrpläne, Arbeitszeiten pp. verändert werden, aber die Uhrzeit bleibt, zu der Kinder von selbst wach werden, Kühe gemolken, Kälber gesäugt werden, so das einem Kalb und seiner Mutter noch zugestanden wird! -

steinefresser 26.03.2017:
Jeder darf um die Zeit aufstehen zu der er will!
Wenn Frau Lemhöfer im Sommer länger auf sein möchte, bitte das darf Sie gerne. Nur ich möchte mich nicht jedes Jahr wegen solchem Selbstbetrug aus meinem Rhythmus bringen lassen. Für mich und sehr viele andere Menschen und die Tiere im Stall ist es 2 X im Jahr für mehrere Wochen eine Qual bis ich mich wieder gewöhnt habe. Wenn unsere Politiker nichts anderes zu entscheiden haben wie diesen Schwachsinn sollen Sie besser zu Hause bleiben.

EO v. Waterbrunn 26.03.2017:
Die Lösung wäre die Sommerzeit beizubehalten und die Umschaltung auf Winterzeit zu unterlassen.
Dann haben wir beides. Die hellen Sommerabende und keine Belastung mehr durch regelmäßige Zeitumstellung.

Gruss, EO

Publik-Forum
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00