Sex? Nur ohne Kirche
Sie haben bereits ein 
-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Sie haben bereits ein -Abo? Hier anmelden
Es mag ja Feuilletonisten geben, die neulich in der Bundestagsrede des Papstes eine intellektuelle Glanzleistung gesehen haben. Das Gros der katholischen Universitäts-Theologinnen und Theologen in Deutschland ist aber anderer Ansicht. Dass man heute nicht mehr ernsthaft mit dem Naturrecht argumentieren kann – wie es aber der Papst tat –, darüber seien sich »praktisch alle Moraltheologen einig«, so Walter Schaupp von der Universität Graz. Auch die zentralen Eckpunkte katholischer Sexualmoral – Ablehnung von Homosexualität, Festlegung von Frauen und Männern auf fixe Geschlechterrollen, Verbot von Verhütungsmitteln, erlaubter Sex nur in der Ehe – sin
Peter Voit 29.08.2012:
Am besten macht es die akademische Theologie wie der Lehrer Lömmel in der Feuerzangenbowle: Wat is en christliche Sexualethik? Da stelle ma uns mal janz dumm und sache, dat is wie bei em König David und der Batscheba, der Frau des Hethiters Urija. Er sieht sie vom Dach aus baden und schickt, da sie von sehr schönem Ausssehen ist, Boten, um sie zu holen. Sie kommt, und er, wie es in der Bibel heißt, "wohnt ihr bei". Und da stelle ma uns, wie gesagt, janz dumm und erklären die Stelle, an der David bekennt, "gegen Jawe gesündigt" zu haben, als "sekundär". Von machtbesessenen Priestern nachgeschoben. Noch Fragen?