Caritas-Veto
vom 26.03.2021
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Der Sozialethiker Franz Segbers meint, die Kritik am Caritas-Veto gegen einen allgemeinverbindlichen Tarifvertrag in der Altenpflege (Publik-Forum 5/2021, Seite 32) mache es sich zu leicht. In epd-sozial schreibt er, die Caritas würde besser zahlen als der von ver.di ausgehandelte Tarifvertrag. Wenn dieser allgemeinverbindlich würde, bestünde die Gefahr, dass die Kranken- und Pflegekassen nicht mehr die höheren Gehälter der Caritas-Mitarbeitenden refinanzierten, sondern sich an den für die ganze Branche geltenden niedrigeren Tarifen orientierten. Das Problem in der Pflege sei nicht die Caritas, sondern seien die privaten Anbieter, die weniger zahlten, und eine Politik, die durch Wettbewerb die Kosten in der Pflege drücken wolle.
Kommentare und Leserbriefe
Publik-Forum
Einen Moment bitte...
0:000:00
1.0
