Nakba-Ausstellung
Einseitig – na und?
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Man muss in jedem Konflikt beide Seiten hören. Eine Binsenweisheit. Aber was heißt das für Dritte, die über einen Konflikt informieren? Müssen sie immer ausgewogen berichten oder dürfen sie sich zu Anwältinnen und Anwälten einer Seite machen? Die Ausstellung »Nakba – Flucht und Vertreibung der Palästinenser 1948« des Vereins »Flüchtlingskinder im Libanon« will die Perspektive der Palästinenser vermitteln. Deswegen wird ihr vom Evangelischen Kirchentag Einseitigkeit vorgeworfen, und sie darf dort nicht gezeigt werden (siehe S. 45). Die Begründung des Kirchentages ist die »Erfahrung«, »dass zugespitzte einseitige Darstellungen Diskussionsräume von Beginn an schließen«.
Man möchte zurückfragen: Wird denn ohne die Ausstellung ein Diskussionsraum eröffnet? Der Kirchentag will also, bevor eine
