Zur mobilen Webseite zurückkehren

Benedikt XVI.: Die ‘68er sind Schuld

von Thomas Seiterich vom 12.04.2019
Der 91-jährige Joseph Ratzinger hat einen Text über die angeblichen Verursacher der sexuellen Gewalttaten in der Kirche verfasst und im bayerischen Klerusblatt publiziert. Schuld seien die 68er und die Reformtheologen
Benedikt XVI. bleibt seinem alten Feindbild treu: der 68er-Bewegung. (Foto: pa/Karmann)
Benedikt XVI. bleibt seinem alten Feindbild treu: der 68er-Bewegung. (Foto: pa/Karmann)
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:

Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
PFplus

Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:

Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
  • Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
  • Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
  • Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
  • 4 Wochen kostenlos testen
PFplus

Jetzt direkt weiterlesen:

Digital-Zugang
  • diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
  • die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
  • 4 Wochen für nur 1,00 €
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper
4 Wochen freier Zugang zu allen PF+ Artikeln inklusive E-Paper ergänzend zu Ihrem Print-Abo

Er schlägt um sich. Benedikt XVI., der 2013 vom Papstamt zurücktrat, gibt so etwas wie den Gegenpapst zu Franziskus. Während der die katholische Kirche auf einen Kurs gegen die im Klerikalismus wurzelnde sexuelle Gewalt zu steuern sucht, zündete der Altpapst im bayerischen Klerusblatt einen Kracher. Der fast 92-jährige Dogmatiker gibt vor, er wisse genau, wer Schuld sei an den Missbrauchsverbrechen: Die 68er sowie die liberalen Theologen und Pädagogen in der Kirche.

Für die leidenden Opfer der Verbrechen durch Geistliche zeigt Ratzinger keine Empathie. Dass der Missbrauch viel älter ist als das Jahr 1968, ist ihm kein Erwähnung wert. Benedikt spaltet einmal mehr die Kirche mit seinem Text. Erzkonservative Katholiken preisen ihn, wie die Deutsche Tagespost aktuell t

Hören Sie diesen Artikel weiter mit P F plus:

4 Wochen freier Zugang zu allen P F plus Artikeln inklusive ihh Payper.

Jetzt für 1,00 Euro testen!

Kommentare und Leserbriefe
Ihr Kommentar
Noch 1000 Zeichen
Wenn Sie auf "Absenden" klicken, wird Ihr Kommentar ohne weitere Bestätigung an Publik-Forum.de verschickt. Sie erhalten per E-Mail nochmals eine Bestätigung. Der Kommentar wird veröffentlicht, sobald die Redaktion ihn freigeschaltet hat. Auch hierzu erhalten Sie ein E-Mail. Siehe dazu auch Datenschutzerklärung.

Mit Absenden des Kommentars stimmen Sie der Verarbeitung Ihrer Daten zur Bearbeitung des Kommentars zu. Zum Text Ihres Kommentars wird auch Ihr Name gespeichert und veröffentlicht. Die E-Mail-Adresse wird für die Bestätigung der Bearbeitung genutzt. Dieser Einwilligung können Sie jederzeit widersprechen. Senden Sie dazu eine E-Mail an [email protected].

Jeder Artikel kann vom Tag seiner Veröffentlichung an zwei Wochen lang kommentiert werden. Publik-Forum.de behält sich vor, beleidigende, rassistische oder aus anderen Gründen inakzeptabele Beiträge nicht zu publizieren. Siehe dazu auch Netiquette.

Georg Lechner 20.04.2019, 12:23 Uhr:
Auch wenn es stimmt, dass manchen 68ern (wie Daniel Cohn-Bendit) die Sensibilität für das fehlte, was mit Pädophilie angerichtet wird, ist die Schuldzuweisung fehl am Platz. Wer Priester wurde, hatte mit den 68ern in der Regel nichts am Hut.
Mit "Im letzten liegt der Grund in der Abwesenheit Gottes." hat Ratzinger etwas gesagt, was ihm in der Tiefe der Bedeutung möglicherweise gar nicht klar war. Wenn man Gott als Freiheit der Geringsten in der Gemeinschaft aller versteht, dann war diese Freiheit für die Betroffenen von (oft auch sexualisierter) Gewalt nicht erkennbar. Nicht (so sehr) das Reden macht Gott für die erkennbar, die ihn noch suchen, sondern das Tun, das sie diese Freiheit erleben lässt.

Hanna Leinemann 19.04.2019, 11:20 Uhr:
Wenn sich Joseph Ratzinger auf den Tod vorbereitet, wie schon so manchmal verlautet, dann werden sich seine Kenntnisse über sexuellen Mißbrauch innerhalb der katholischen Kirche schon aus seiner Zeit seit 1981 als Kuri­en­kar­di­nal und Prä­fek­t der Römi­schen Glau­bens­kon­gre­ga­ti­on und dazu seine Geschichtskenntnis zum Thema, das eintausend Jahre vorweist, sehr belasten. Da macht er gerne einen Nebenkriegsschauplatz aus, um von dort im weißen Gewand, das für den amtierenden Papst reserviert ist, den Gegenpapst zu spielen. - Wie wenig muß er von seinem Gott halten, daß ein solches Possenspiel nicht erkannt würde? Wieviel Todesangst treibt ihn, möglichst auch heute noch (mit allen, die hinter ihm stehen) die Öffnung der Archive zu fürchten? -

Thomas Helmstetter 17.04.2019:
Der Autor Thomas Seiterich scheint sich leider nicht die Mühe gemacht zu haben, den Text von Benedikt XI. komplett zu lesen. Wer das tut wird feststellen, dass in dem Aufsatz eine Interpretation der Missbrauchtaten herausgearbeitet wird, die man nicht unbedingt teilen muss, die aber viel differenzierter ist, als dies hier dargestellt wird. Es ist schon interessant, welch ein Furor Benedikt XI. entgegen schlägt, ohne dass die Punkte ernsthaft und selbstkritisch diskutiert würden. Es gibt zahlreiche Untersuchungen, die aufzeigen, dass es in einer "offenen", "sexualisierten" Gesellschaften auch häufigter zu Übergriffen kommen kann. Auf diese gesellschaftlichen Veränderungen wollte der Text hinweisen. Ist es für eine ernsthafte Auseinandersetzung, gerade mit dem schlimmen Thema Missbrauch nicht unbedingt notwendig alle Aspekte zusammen zu tragen und zu bedenken? Ich meine schon!

Bernhard Ferber 16.04.2019, 22:03 Uhr:
Als Joseph Ratzinger 2011 als Papst Deutschland besuchte, wurde mir klar, dass es unmöglich sein kann, dass dieser Mann und ich zur gleichen Kirche gehören. Er brachte das längst gut gefüllte Fass, das bewirkte, dass ich in jenem Jahr zur evangelischen Kirche konvertierte, zum Überlaufen. Bis heute habe ich diesen Schritt nicht bereut. Es ist eine Wohltat, in gesunder Distanz zu dieser kath. Kirche und ihrer nicht selten mythendurchwobenen, realitätsfernen Weltsicht Christ zu sein.

Stephanus Büttgenbach 14.04.2019:
Ich bin fassungslos! Unter anderem über den Zynismus, mit dem der Papa Emeritus über seinen Amtsbruder Prof. Böckle herzieht, dessen Vorlesung über Moraltheologie nicht nur ich (als Student der Naturwissenschaften) mit Begeisterung gehört habe und der mir Mut zu eigenen Gewissensentscheidungen gemacht hat.

Ludger Harhues 14.04.2019:
Als 63 jähriger aktiver Katholik frage ich mich beschämt, warum kann ein Teil der Amtskirche immer noch nicht einsehen, dass sie durch ihre Strukturen mitschuldig geworden ist und durch solche Äußerungen nur weiter ihre Glaubwürdigkeit zerstört.

Josef Deppe 14.04.2019:
Ich bin 78 Jahre mit christlichen Gemeinden geworden. Wollen uns alte Männer in der Kirche beibringen, das der Geist Gottes in der Amtskirche nicht wirkt? Die Konservativen Theologen sollten sich schämen.

Bernhard Arens 13.04.2019:
Dieser Aufsatz des ehemaligen Papstes Benedikt XVI. ist - im Fußballjargon gesprochen - ein klassisches Eigentor. Wenn er doch geschwiegen hätte, wie er es nach seinem Papst-Rücktritt versprochen hatte. Beschämend, wie J.R. den früheren anerkannten Moraltheologen Böckle lieblos abkanzelt und es Gottes Güte verdankt, dass der ihn habe sterben lassen, bevor er - wie angekündigt - dem Papst widersprochen hätte, falls dieser eine Enzyklika verfasse, in der die These von "Handlungen, die immer und unter allen Umständen als schlecht einzustufen seien“ vertreten würde. Unhaltbar und unbegreiflich, dass J.R. die Liebe zu Gott einfordert, ohne Gottesliebe, Menschenliebe und Selbstliebe gleiche Geltung zuzubilligen. Vielleicht sollte sich J.R. seine "Einführung in das Christentum" neu zu Gemüte führen: "Was heißt ... das christliche Bekenntnis 'Ich glaube' heute, unter den Voraussetzungen unserer gegenwärtigen Existenz und unserer gegenwärtigen Stellung zum Wirklichen insgesamt." (dtv, 1972)

Arnold-Janssen-Gymnasium 13.04.2019, 10:56 Uhr:
Jetzt sind angeblich wir es also, die Gruppe der liberalen Pädagogogen und Theologen in der Kirche, die schuld daran sind, wenn die vermurkste Sexualmoral der Kirche vor allem bei vielen ihrer geweihten Bediensteten im Zwangszölibat zu solchen Verklemmungen und Verdrängungen führt, dass sie mit dem psychischen Druck nicht in verantwortungsvoller Weise umgehen können und sie stattdessen Priesteramtskandidaten verführen oder Knaben vergewaltigen, Nonnen schwängern und oft sogar mithilfe ihrer Ordensoberinnen zur Wahrung des Scheins der Reinheit zu Abtreibungen zwingen!
Jesus, zieh' doch bitte noch einmal zur Tempelreinigung deinen Gürtel aus und zieh dem Heuchler eins über!
Aber halt, nein, lass' lieber genügend Vernunft und Mut bei uns wachsen, um die Leitung dieser Kirche in Deinem Sinne endlich vom Kopf auf die Füße zu stellen!
Karl-Heinz Reinartz, pwr E-Mail

Karl Berberich 12.04.2019, 18:19 Uhr:
In Wirklichkeit zieht auch dieses an der Wirklichkeit vorbeigehende Pamphlet auf Franziskus. Jetzt ist der Kampf gegen Papst Franziskus eröffnet. Die weltfremde Scheinanalyse versucht jetzt offen unter Benedikt die Kirche zu spalten und das vorkonziliare Gedankengut der Nichtanerkennung der Evolution auf ihr Panier zu setzen. Franziskus, der sich schon in seiner Begrüßung als fehlbar um Gebete für sich bat, hat den Status der heiligen und unfehlbaren Kirche schwer verletzt. Auf "Kat.Net" kann man dieses Gedankengut als sektiererisch Hetze einer nicht enden wollenden Verbitterung von Zurückgebliebenen verfolgen. Bleibt zu hoffen, dass die deutschen Bischöfe in der Mehrheit konsequent den synodalen Weg gehen, auch wenn es wieder 7 Abtrünnige geben sollte.