Gefährliche Gedankenspiele
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Jetzt direkt weiterlesen:
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Es ist widerlich, es ist populistisch, es ist gefährlich, aber überraschend ist es eigentlich nicht: Seit zwei Wochen wird in Deutschland über Folter diskutiert. Gibt es Situationen, in denen »körperlicher Zwang«, wie es beschönigend heißt, erlaubt oder sogar geboten wäre? Ist nicht jedes Mittel erlaubt, um Verdächtige zum Sprechen zu bringen, wenn Menschenleben auf dem Spiel stehen und Schweigen Tod bringt? Dürfen Polizisten foltern, in Einzelfällen, im Ausnahmezustand, unter ganz besonderen Umständen?
Die einzig mögliche Antwort ist in den vergangenen Tagen immer wieder gegeben worden. Sie lautet: Nein.
Nein, denn die Menschenwürde - auch die von Kindsentführern, auch von Mördern, auch von Terroristen - ist unantastbar. Nein, denn der Rechtsstaat ist Rechtsstaat genau dann und nur dann, wenn er keine Ausnahmen kennt.