Christen fordern neues Sozialwort
von
Wolfgang Kessler
vom 04.05.2012
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Zugang:
Sie haben noch kein Digital-Abonnent? Jetzt für 0,00 € testen
Weiterlesen mit Ihrem Digital-Upgrade:
Digital-Zugang für »Publik-Forum«-Print-Abonnenten
- Ergänzend zu Ihrem Print-Abonnement
- Mehr als 34.000 Artikel auf publik-forum.de frei lesen und vorlesen lassen
- Die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper erhalten
- 4 Wochen kostenlos testen
Sie sind kein Print-Abonnent? Jetzt gratis testen
Jetzt direkt weiterlesen:
Digital-Zugang
- diesen und alle über 34.000 Artikel auf publik-forum.de
- die aktuellen Ausgaben von Publik-Forum als App und E-Paper
- 4 Wochen für nur 1,00 €
Sie sind bereits Digital-Abonnent? Hier anmelden
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
4 Wochen freier Zugang zu allen
PF+ Artikeln inklusive E-Paper
ergänzend zu Ihrem Print-Abo
Sie haben bereits ein Digital-Abo? Hier anmelden
Das Urteil über das Sozialwort der Kirchen war voreilig: »Wie die Bischöfe aus engagierten Eingaben der Basis ein mattes Konsenspapier fabrizieren«, titelte Publik-Forum zwei Monate vor der offiziellen Vorstellung des Sozialwortes (24/1996). Aus heutiger Sicht kann man sagen: Ein besseres Sozialwort hat es seither nicht gegeben.
Als »kleine Revolution« betrachtete der evangelische Bischof von Berlin, Wolfgang Huber, das gemeinsame Wort der beiden großen Kirchen, das im Februar 1997 offiziell vorgestellt wurde. Sein Titel: »Für eine Zukunft in Solidarität und Gerechtigkeit«.
Revolutionäre Inhalte enthielt das Sozialwort zwar nicht, aber bei der Erstellung dieser Schrift hatte der Begriff »Revolution« durchau
Kommentare und Leserbriefe